1-19-5322/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juulil 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5322 (19231601250) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär

Ülle Karna Tõlk Natalia Senkevittš Kriminaalasi

T.R-i KarS

200 lg 1

süüdistuses § järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Ruta Rammo Süüdistatav T.R

Ik XXX, eluk xxx, määratlemata kodakondsusega, keskharidus, xxx ,

kehtivaid töök OÜ, juhatuse liige kriminaalkaristusi ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9;

Tunnistada süüdi järgi mõista karistuseks T.R KarS

200 lg 1 §

ja

2 (kaks) aastat vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.2019-10.06.2019, so 2 (kaks) päev ärakandm a, isele kuulub 1 (üks) aasta üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend

11 ( kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.R ei pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2 (kahe aasta )

Tõkend –

– tühistada koht otsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld u

Katseaja algust arvata alates 04.07.2019.a.

Asitõendid - 1 CD-plaat Häirekeskuse 09.06.2019 kõnesalvestistega, 1 DVD-plaat Tallinna linna Mere pst-Ahtri tn 09.06.2019 turvakaamerate videosalvestistega, 1 mälupulk Kingston DT50 8GB Tallinnas Ahtri 8a asuva striptiisilubi Madonna turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.R-ilt riigituludesse sundraha 1350 eurot ja menetluskulud kaitsjatasu 120 eurot. menetluskulud summas – KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et 1470 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteist

kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 122,50 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. -toimikust. Kui Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates ko Tallinna htuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

T.R süüdistatakse selles, et tema haaras 09.06.2019 ajavahemikul kell 06:50 kuni 08:10 Tallinnas, Mere pst 8a asuvas striptiisiklubis Madonna võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil O jõuga kaelast 5 mm laiusega kullast keti koos Taaveti tähe kujulise kullast ripatsiga, G millel punakat ja rohekat värvi kivikesed ja millise tõmbamise tulemusel purunes keti kinnituskoht ning lahkus sellega, tekitades O G use füüsilist valu ja tervisekahjustuse, nimelt veritseva marrast kõripiirkonda, samuti varalist kahju ca 200.00 eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani T.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.R-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistuse 2 aastat.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.06.2019, s.o 2 päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha 1350 eurot ja menetluskuludena kaitsjatasu 120 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et T.R-i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb T.R esitatud süüdistuses KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

200 lg 1

Eha Popova Kohtunik