4-19-3413/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-3413

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-3413 (2330,16,003268) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri T

õlk Olga Abakumova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Andrei Krek b ukoht

üroo as A. Puškini 14, 20308 Narva Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.F-i suhtes Süüdlane L.F isikukood XXX, elukoht xxx xxx, tel. xxx. , töökoht Täiteasi 066/2017/623 Istungil osalenud isikud Süüdlane L.F

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 04.07.2019. Rahuldada PPA Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.F-i i suhtes.

Asendada L.F-ile

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 27.07.2016 2330,16,003268 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 50 .o 200 (kakssada) eurot, 5 (viie

trahviühikut, s ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

4-19-3413

2(3)

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveamet Ida prefektuurile, i

täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist L.F-ile Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 27.07.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr süüdi § 2 2330,16,003268 tunnistati L.F karistusseadustiku 18

lg 1 j ja karistati rahatrahviga 50 200 (kakssada) eurot. Otsus ärgi trahviühikut ehk summas

jõustus süüdlane 12.08.2016. Kuna L.F ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult,

alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Andrei Krek 15.03.2017

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. 28.05.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

20.06.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada väärteoasjas nr Kohtuväline 2330,16,003268 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil L.F tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti 2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

4-19-3413

3(3)

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.F-ile süüdlasele

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj üdlasel endatud ja kuulub rahuldamisele, sest sü

puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et L.F-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 27.07.2016 otsusega 50 .o 200 eurot, tuleb mõistetud rahatrahv trahviühikut, s asendada -le 72. üldkasuliku tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks

päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 5 a. Kuna L.F päev on nõus tegema üldkasulikku tööd KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd ning , siis

tuleb L.F teostada 5 Kohus tundi üldkasulikku tööd. määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik