Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-3768/5 AI generated

2-19-3768/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-3768/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu registriosakond esitas 12.03.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) Puudutatud isiku seaduslik esindaja esitas 17.05.2019 kohtule arvamuse, milles palus

Legislator headnote

AI generated

2-19-3768/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tartu Maakohtu registriosakond esitas 12.03.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) Puudutatud isiku seaduslik esindaja esitas 17.05.2019 kohtule arvamuse, milles palus

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents failure to keep accounts capital requirements lack of financial resources balance sheet
AI generated
2-19-161/5
Tartu Maakohtu registriosakond esitas 04.01.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas menetluse 27.03.2019. a määrusega.
2-20-2843/5
Lõpetada menetlus Lington OÜ (registrikood 12163598) sundlõpetamise otsustamiseks.
2-10-25464/4
Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); puudutatud isik: osaühing J (registrikood XXX, asukoht XXX); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige IV. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).
2-20-3077/8
Lõpetada menetlus Osaühing GEOinstrument (registrikood 12731246) sundlõpetamise otsustamiseks.
2-10-14234/3
Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Vallo Kariler

4. juuli 2019. a, Tallinn

2-19-3768

iMust Meedia OÜ sundlõpetamine

3 500 eurot

Puudutatud isik: iMust Meedia OÜ (registrikood

11582815), seaduslik esindaja S S

Menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses)

1. Lõpetada menetlus iMust Meedia OÜ (registrikood 11582815)

sundlõpetamise otsustamiseks.

2. Jätta menetluskulud puudutatud isiku iMust Meedia OÜ kanda.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja saata

teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

jooksul alates määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 12.03.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku

(ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas

menetluse 06.05.2019. a määrusega.

2. Puudutatud isiku seaduslik esindaja esitas 17.05.2019 kohtule arvamuse, milles palus

sundlõpetamise menetluse lõpetada, kuna puudutatud isiku sundlõpetamise aluseks olevad

asjaolud on kõrvaldatud. Samuti esitas puudutatud isiku seaduslik esindaja kohtule puudutatud

isiku 2018. a majandusaasta aruande ja bilansi 30.04.2019 seisuga.

3. Kohus kontrollis 04.07.2019 äriregistrit, millest nähtuvalt on 16.05.2019 esitatud ka

äriregistrile 2018. a majandusaasta aruanne (periood 01.01.2018 - 31.12.2018). Majandusaasta

aruande kohaselt on puudutatud isiku osakapital 2 556 eurot ja omakapital 563 eurot.

2-19-3768

Esitatud bilansi kohaselt moodustab äriühingu omakapital 30.04.2019 seisuga aga 2 587 eurot

ja osakapital 2 556 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita

menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete

kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt

lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

5. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks

kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isiku sundlõpetamist. Puudutatud isiku

netovara on viidud vastavusse seaduse nõuetega. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus tsiviilasja

menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud

isiku kanda. Menetluskulud, mida puudutatud isikult välja mõista, tsiviilasja materjalidest

nähtuvalt puuduvad.

6. TsMS § 606 lg 2 alusel võib esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler

kohtunik

2 (2)