Legislator Case Law & Legislation
4-19-2759/3 AI generated

4-19-2759/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-19-2759/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsermbri 2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,003566 karistati F.U narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 115 trahviühikut, s.o 460 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati ositi neljas võrdses osas ja viimane osamakse tuli F.U tasuda 6. aprillil 2018. Otsus jõustus 23. detsembril 2017.

Legislator headnote

AI generated

4-19-2759/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
post-flight political activities right to be arrested dismissal of fraud charges financial hardship fitness for detention flight risk
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuli 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-2759 Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus F.U-le asenduskaristuse määramiseks Süüdlane F.U. Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxx telefon xxxxxxxx ; Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Pii . detsembri rivalveameti Lõuna prefektuuri 7

2017 otsusega nr 2610,17,003566 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 lg 1 alusel määratud rahatrahv 115 trahviühikut ehk 460 eurot Kohtutäitur Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduses esitatud taotlus.

2. - Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg te 1 ja 3 alusel F.U-le Politseija

Piir

ivalveameti Lõuna prefektuuri 7. detsembri 2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,003566 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 lg 1 järgi määratud 115 trahviühikuline rahatrahv (460 eurot) 11 päeva arestiga.

3.

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 11 tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Selgitada

F.U-le , et kui ta hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata talle mõistetud aresti täitmisele (KarS § 69 lg 6).

6. Määruse koopia saata F.U-le, Politsei ja Piirivalveametile, Põlva kohtutäitur - Aive Kolsarile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

7. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). -

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul jooksul alates 4. juulist 2019

alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

PÕHIOSA

Asjaolud

7. detsermbri 2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,003566 karistati F.U narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 115 trahviühikut, s.o 460 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati ositi neljas võrdses osas ja viimane osamakse tuli F.U tasuda 6. aprillil 2018. Otsus jõustus 23. detsembril 2017.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku §

201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 6. mail 2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälis rahvi täitmise võimatusest. t menetlejat rahat

Võlgnik selgitas, et ta ei trahvi ära, aga ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. maksa

Kohtu seisukoht

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on F.U talle määratud 115 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud 1 aasta ja

6 kuu jooksul ning trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. F.U väitis kohtuistungil, et ta ei tasu trahvi. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja F.U-le määratud ja tasumata rahatrahv 115 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 11 päeva. See arest omakorda tuleb F.U nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada 11 tunni üldkasuliku tööga.

KarS

§ 69 lg 3 alusel määrab kohus F.U-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Kohus juhib F.U tähelepanu KarS § 69 lg le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab -

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/