1-19-5250/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-5250

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. juuli 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5250 (19233000105) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi X.L-i

121 lg 2 p 2,3 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav X.L

Elukoht: xxx; isikukood XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; kesk-eri haridus; emakeel – vene keel; töökoht puudub, xxx Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 02.05.2018 Viru Maakohtu otusega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 2 kuud. Karistus on ära kantud Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada X.L

121 lg 2 p 2, süüdi KarS §

3 järgi ja mõista talle karistuseks ( ) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. üks

Arvata K eelvangistuses viibitud aeg alates 26.01.2019 kuni 28.01.2019 arS § 68 lg 1 alusel , s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 seitse) . (kakskümmend päeva vangistust

KarS § 69 lg 1 alusel asendad mõistetud karistus, 1 (üks) aasta a X.L-ile

5 (viis) kuud ja 27 seitse)

(viissada (kakskümmend päeva vangistust, üldkasuliku tööga 537

1-19-5250

kolm seitse tunni ulatuses. kümmend )

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima X.L-i kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx;

2) ilmu

ma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustus i:

- mitte tarvitama alkoholi;

- osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Asitõendid: - - plaat, mis asub kriminaalasja materjalides DVD R

– jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: X.L-ilt sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; määratud kaitsja Oleg Gorškaljov poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest i

240 (kakssada neli . kümmend) eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta

menetluskulud - osa sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot, riigi kanda.

Määrata, on õigus tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud

X.L-il et (summas 645 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse peab olema (viis kolm) eurot ja 75

vähemalt 53 kümmend senti.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300 99919700034672 ning . Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „X.L , 1-19-5250 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

misega ning peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikku süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

1-19-5250

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

X.L-i süüdistatakse selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise toimepannud isikuna (karistatud Viru Maakohtu 02.05.2018 kohtuotsusega nr 1-18-3765 KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi) 26.01.2019 kella 14 asuvas korteris lõi :09 paiku olles alkoholijoobes, xxx xxx V T vastu pead. Oma tegevusega tekitas X.L kannatanule füüsilist valu.

Sel moel pani X.L oma tahtliku teoga toime teise inimese valutekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt, lähisuhtes, s.o pani toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Oleg Gorškaljov X.L-i , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Jaanika Kõrgmaa KarS § 121 lg 2 p vahel 21.06.2019 vastavalt kokkuleppele 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2019-28.01.2019, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada X.L-ile mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 537 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg

4 alusel kohustada X.L`i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-

6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt X.L on kohustatud: 1) elama aadressil ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja XXX määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kohtuistungil X.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega.

P t

rokurör oetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada X.L KarS § järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

121 lg 2 p 2,3

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Vabastada X.L-i osa sundraha summas 405 eurot riigi kanda osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes .

1-19-5250

Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 53,75 eurot kuus.

Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik