1-19-4827/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-4827 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-4827 (19231700996) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Kriminaalasi Y.S süüdistuses KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav Y.S – isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: X ; keskharidus; XX emakeel: eesti keel;

töökoht: XXX; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 6.05.2019 kuni 7.05.2019; kriminaalkorras karistamata Kaitsja Gregori Palm

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Y.S KarS § 423 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli)

kuud. 2. 05.2019 kuni KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 6. 7.05.2019, s.o 2 päeva karistuse hulka ja kandmata karistuse on 3 (kolm) ks kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. KarS § 73 lgte 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Y.S (ühe ei pane 1 ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Y.S-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4. juulist 2019. 5. riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja 2 kohaselt Välja mõista Y.S-ilt § 179 lg 1 p teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel 210 KrMS § kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 1020 eurot.

1-19-4827 2

6. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Y.S-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o 85 eurot Maksuja Tolliameti kuus arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Y.S , kriminaalasi 1-19-4827, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber Viitenumbri märkimin 99919700034805. e on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS 1. Y.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud Põhja prefektuuri 20.09.2018 ja 09.10.2018 otsustega Liiklusseadus § 201 lg 1 järgi (tegude toimepanemise ajad vastavalt 21.08.2018 ja 10.08.2018), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 06.05.2019 kella 08.55 paiku Keilas Haapsalu mnt 57b juures, suunaga Haapsalu mnt 57a, mootorsõidukit Dacia Logan registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimi

sel kõrvaldatud/ nõuet. Seega pani Y.S toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava Y.S rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on , tema kaitsja ja p i Y.S-ile mõisteta § 42

vaks karistuseks KarS 3 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aega karistuse -07.05.2019, seega kandmata karistuse hulka, s.o 2 päeva, 06. pikkus on 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 3 alusel jätta mõistetud karistus

-te 1 ja täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Y.S ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Menetluskuludeks

on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud

1-19-4827 3

õigusabi eest (sealhulgas kaitsja osavõtt kohtuistungist) 210 eurot, s.o kokku 1020 eurot . Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Y.S-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 85 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT 4. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on j

ärgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitsee KarS ritud, mistõttu tuleb Y.S § 423 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik