1-19-5473/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juul 2019, Rakvere kohtumaja i Kriminaalasja number 1-19-5473 (19259000445) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

S.M-i

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

S.M, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht as karistamata, väärteokorras xxxx, kriminaalkorr

13 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2019 Kaitsja v.-adv. Margus Viira

määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § S.M

424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus kuud ) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 03.07.2019, s.o 2 päeva 02.07.- karistusaja hulka. S.M’el kuulub ära päeva vangistust.

kandmisele 5 (viis) kuud 28

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.M ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata S.M katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada S.M käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalprogrammis „Liiklusohutusprogramm“.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel võtta S.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab S.M-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.07.2019.

Vabastada S.M istungisaalis vahi alt.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse S.M-ilt menetluskuluna l välja mõista sundraha 405 (nelisada v ) eurot riigituludesse. iis

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

192 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud ükssada üheksakümmend kaks õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.M tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 49,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või

Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99919700035082 ning selgitus: „S.M , 1- -5473, menetluskulude osamakse.“ Kui

menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk

onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

S.M tema juhtis alkoholijoobes olles 02.07.2019 kella 16.00 süüdistatakse selles, et

paiku Lääne Virumaal Tapa vallas Assamalla külas Rakvere Väike Vägeva mnt 13. - - -Maarja-

kilomeetril mootorsõiduki registreerimismärgiga Tõendusliku alkomeetriga t xxxx xxxx.

Dräger Alcotest 9510 EST seeria nr ARLK 0022 tuvastati tema väljahingatavas õhus - alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,12 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse S.M alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega S.M , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.M-ile

424 lg 1 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi § 68 lg 1

6 kuud vangistust. KarS alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.07-03.07.2019, s.o 2 päeva ning S.M jääb kanda kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada S.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) ises elukohas; elama kohtu määratud alal

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.M

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada S.M käitumiskontrol

li ajal osalema kriminaalhooldusosakonna poolt korraldatavas sotsiaalprogrammis „Liiklusohutusprogramm“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 kuuks.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega S.M .

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.M uleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korral (milleks on teise astme ku

810 eurot) suurust

, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on ele kuuluvateks menetlusku süüdistatava poolt hüvitamis ludeks ½

sundrahast, s.o 405 eurot p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja KrMS § 175 lg 1 summas 192 eurot. Kokkuleppe kohaselt S.M tasuda kriminaalmenetluse võimaldada kulud kokku summas 597 eurot ositi 12 kuu j le ooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumise järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 49,75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik

Tartu Ringkonnakohtu 08.08.2019 kohtumääruse RESOLUTSIOON:

Jätta süüdistatav S.M-i apellatsioon Viru Maakohtu 3. juuli 2019 otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada esitajale. 03.07.2019 kohtuotsus 1-19-

5473 jõustus 04.09.2019 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega.