1-18-7873/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-7873

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2019, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Toimiku number 1-18-7873 (18244000584) Täitmiskohtunik Mert Bobrõšev Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva erakorralise ettekande taotlus Eduard Mihhailov suhtes määrata täiendav kohustus KarS § 74 lg 4 alusel Süüdlane Eduard Mihhailov isikukood 39107152213; määratlemata kodakondsus; elukoht XXX RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 427 lg-st 1, kohtunik määras: KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata Eduard Mihhailovile Viru Maakohtu 05.10.2018 kohtuotsuse nr 1-18-7873 järgi täiendav kohustus, s.o läbida sotsiaalprogramm. Eduard Mihhailov on kohustatud asuma osalema sotsiaalprogrammis 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata Eduard Mihhailovile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu 05.10.2018 otsusega tunnistati Eduard Mihhailov kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning karistati vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 74 alusel pöörati sellest koheselt täitmisele 4 kuud vangistust. Ülejäänud vangistus jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga. Karistuse kandmise algus on 11.08.2018. Kohtuotsus jõustus 08.12.2018.

2. 01.07.2019 registreeris Viru Maakohus erakorraline ettekanne, millest nähtub, et E. Mihhailov rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi – 25.06.2019 tuvastati E. Mihhailovil indikaatorvahendiga alkoholijoove 0,221 mg/l väljahingatavas õhus.

1-18-7873 Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata E. Mihhailovile täiendav kohustus – läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Kriminaalhooldaja on seisukohal, et sotsiaalprogramm Eluviisitreening on suunatud isikutele, kes on sõltuvusaine kuritarvitajad ja kelle sõltuvus põhjustab õigusvastast käitumist. Programmi eesmärk on tuua muutus sõltuvuskäitumisse ja saada kontrolli tarbimise üle.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud esitatud erakorralise ettekande taotlusega ja edastatud materjalidega, asub seisukohale, E. Mihhailovile täiendava kohustuse määramine on põhjendatud ning rahuldamisele kuuluv.

4. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ning teeb seda kooskõlas KrMS § 432 lg-ga 1 kirjalikus menetluses. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

5. Tuvastamist on leidnud, et kriminaalhooldusalune E. Mihhailov rikkus katseajal kohustust – mitte tarvitada alkoholi. E. Mihhailov tunnistas rikkumist ning põhjendas alkoholi tarbimist perekondliku tüliga. Kohtu hinnangul ei ole taoline selgitus rikkumist vabandavaks mõjuvaks põhjuseks. Seega on tuvastatud KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustuse rikkumine, mis annab formaalselt aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus kriminaalhooldaja ettepanekut ning asjaolu, et E. Mihhailov on rikkumist tunnistanud ning avaldanud valmisolekut parandada oma eluviisi.

6. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune isik on avaldanud valmisolekut täita temale määratud käitumiskontrolli nõudeid, leiab kohus, et E. Mihhailovile tuleb anda võimalus katseaja korrektseks läbimiseks ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamiseks tuleb kasutada meetmeid, mis on asjakohased. Siinjuures evib tähendust ka asjaolu, et E. Mihhailovile mõistetud katseaeg on alles esimeses kolmandikus ja kelle arusaamu on vajalik suunata vangistusest erinevate meetmete kohaldamisega. Seega leiab kohus, et täiendava kohustuse määramine kriminaalhooldaja pakutud sotsiaalprogrammi läbimisega võib motiveerida süüdimõistetut oma käitumist muutma ja tagada tema edaspidist õiguskuulekust. Seega loeb kohus kriminaalhooldaja taotluse põhjendatuks ning rahuldamise kuuluvaks. Kohus määrab E. Mihhailovile täiendava kohustuse läbida sotsiaalprogramm. Sotsiaalprogrammi läbimine aitab hoiduda alkoholi tarvitamisest ning aitab elus seadusekuulekalt toime tulla. Et tagada kohustuse täitmine määrab kohus, et E. Mihhailov peab asuma sotsiaalprogrammis osalema kolme kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg-st 4, § 75 lg 2 p-st 8, KrMS § 427 lg-st 1 ja §-st 432 rahuldab kohus Viru Vangla taotluse E. Mihhailovile täiendava kohustuse määramiseks ning kohustab E. Mihhailovt KarS § 75 lg 2 p 8 alusel läbima sotsiaalprogrammi.

/allkirjastatud digitaalselt/