3-17-2340/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 03.07.2019, Tallinn Haldusasja number 3-17-2340 Haldusasi AS-i PHOENIX LAND kaebus Tallinna Linnavolikogu 05.10.2017 otsuse nr 134 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: AS PHOENIX LAND (rg-kood: 10094195), volitatud esindaja v-adv Leho Pihkva Vastustaja: Tallinna linn, volitatud esindajad Eva Vanamb ja Karel Raudmann Menetlustoiming Menetluse uuendamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus.

2. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus.

3. Jätta poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on AS-i PHOENIX LAND kaebus Tallinna Linnavolikogu 05.10.2017 otsuse nr 134 tühistamiseks.

2. Tallinna Halduskohus peatas menetlusosaliste ühisel taotlusel 03.05.2018 määrusega menetluse kuni 02.07.2018 ning on seda tähtaega korduvalt pikendanud (viimati 03.04.2019 määrusega).

3. Kaebaja esitas 02.07.2019 kaebusest loobumise ning menetluse lõpetamise avalduse. Kaebaja selgitusel on projekteerimistingimuste väljastamisega ära langenud tema huvi otsuse vaidlustamiseks.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 99 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kaebusest loobumise tõttu on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu ära langenud, mistõttu uuendab kohus haldusasja menetluse. HKMS § 99 lg 4 kohaselt jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.

5. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta

2(2) tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kuivõrd kaebaja esindajaks on vandeadvokaat, ei pea kohus vajalikuks kaebajale täiendavalt kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi selgitada. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.

6. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kohus ei pea menetluskulude osas vastustajalt seisukoha küsimust vajalikuks. Vaidlus on otseselt seotud vastustaja põhitegevusega ning ka juhul, kui vastustajal oleks tekkinud menetluskulusid, ei oleks nende väljamõistmine kaebajalt põhjendatud. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)