Legislator Case Law & Legislation
2-19-8990/3 AI generated

2-19-8990/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-19-8990/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-19-8990/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1 «9. Selgitused otsusele 9.1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 9.2. Kostja on hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kätte saanud posti teel 18.06.2019. Kostja on kinnitanud dokumentide kätte saamist ka telefoni teel. 9.3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 450 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 03. juuli 2019 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-19-8990 AS PlusPlus Capital hagi X.X.vastu võlgnevuse nõudes 6781,56 eurot Kohtunik Silvi Maiste Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Hageja esindaja Marjana Šestel (PlusPlus Legal OÜ; e-post marjana.sestel@plusplus.ee) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxx-xxxxx xx xx-xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista X.X. (X) AS PlusPlus Capital kasuks põhivõlg summas 4610,43 eurot, viivised perioodi 28.06.2017-12.06.2019 eest summas 1318,58 eurot, intressid summas 191,05 eurot, lepingu haldustasu 4,50 eurot, kokku 6124,56 eurot. 3. Välja mõista X.X. AS PlusPlus Capital kasuks alates 13.06.2019 viivis põhinõudelt 4610,43 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 4610,43 euroga. 5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 6. Välja mõista X.X. AS PlusPlus Capital kasuks hageja kantud menetluskulu 700 eurot. 7. Välja mõista X.X. AS PlusPlus Capital kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

9. Selgitused otsusele 9.1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 9.2. Kostja on hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kätte saanud posti teel 18.06.2019. Kostja on kinnitanud dokumentide kätte saamist ka telefoni teel. 9.3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 450 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus

2 ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 250 eurot. 9.4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 9.5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 9.6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik