1-19-5469/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-5469 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2019.a, kohtumaja Pärnu

Kriminaalasja number 1-19-5469 (19267000110) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sekretär Kati Poolma Kriminaalasi

L.K

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör Marika Salmistu Süüdistatav L.K

isikukood: XXX; T ei ole kohaldatud. õkend – RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. L.K KarS

424 lg 1 karistuseks 6 (kuus Süüdi tunnistada § järgi ning mõista ) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui L.K ei pane 1 ( ) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut ühe tahtlikku kuritegu.

3. akkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o KarS § 78 p 1 kohaselt h 03.07.2019.a.

1-19-5469 Lk

2 / 3

4. KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena L.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, - kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

6.

L.K-lt riigituludesse KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista menetluskulud:

- sundraha 810

€;

- ekspertiisi tegemise

kulu 14 €;

- määratud kaitsjale määratud tasu €, €. kokku 914

7. menetluskulud Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- nr: EE502200221014193355 Swedbank is või a/a

AS AS - a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank is või -is, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99919700035079. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada L.K tasuma menetluskulud 914 € ositi 12 kuu jooksul alates 02.08.2019.a kuni 02.06.2020.a 77 € iga kuu 2- 02.07.2020.a 67 . ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks € Kui summad pole täies ulatuses

tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. DVD+R plaat, millel on

patrullsõiduki pardakaamera salvestistega ja mis asub kriminaalasja toimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde.

10.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri teadmiseks Maanteeametile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.01.2019 kella 04.26 ajal Pärnu linnas Suure- Jõe ja Vanapargi ristmikul mootorsõidukit MB CLS 350 registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 25.01.2019 uuringuakti nr x kohaselt tuvastati L.K verest etanooli 2,42 +/-0,07 mg/g, k=2, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

1-19-5469 Lk

3 / 3

kohaselt. L.K rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 Seega L.K, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tun KarS § järgi ja nõuab koh L.K nistada

424 lg 1 tus

süüdistatavale karistuseks milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult

6 kuud vangistust, tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.K ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

a KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusen ära m kuud. ootorsõiduki juhtimise õigus 3

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid DVD+R plaat, millel on patrullsõiduki pardakaamera salvestistega ja mis asub kriminaalasja toimiku juures,

26 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. jätta KrMS § 1

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p € seoses süüdimõistmisega KrMS §

2 kohaselt sundraha 810 teise astme kuriteos ,

175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemise kulu 14 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu 90 €, kokku 914 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus L.K tasuda menetluskulud 914 € ositi 12 kuu jooksul alates 02.08.2019.a kuni 02.06.2020.a 77 € iga kuu 2-

ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 02.07.2020.a 67 €.

Tambet Grauberg Kohtunik