4-19-2487/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinn kohtumaja a Otsuse tegemise aeg ja koht 03.07.2019.a. Tallinn Väärteoasja number 4-19-2487 Kohtukoosseis Kohtunik

Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor V teoasi äär

U.Z

kaebus prefektuuri PPA Põhja

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.04.2019 otsusele nr 2302,19,002960 Menetlustoiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 125, 126 lg 2 kohus otsustas: Jätta läbi vaatamata U.Z kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.04.2019 otsusele nr 2302,19,002960. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

30.04.2019 esitas U.Z kohtule kaebuse PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 05.04.2019 otsusele nr 2302,19,002960. 07.05.2019 buse arutamiseks kohtuistungi 30.05.2019 kell 09.30, kuid U.Z määras kohus kae palvel määrati uueks ajaks 06.06.2019 kell 09.30.

06.06.201 soovis

9 kohtuistungil taotles U.Z kohtuistungi edasilükkamist, sest konsulteerida kaitsjaga. Kohus rahuldas taotluse ja lükkas istungi edasi, uueks ajaks määrati 20.06.2019.a.

20.06.2019 U.Z ei ilmunud, saatis 19.juunil kell 15.02 kohtule määratud kohtuistungile

kirja, et on haigestunud ning esitab perearsti dokumendi homme. Kohus lükkas kohtuistungi edasi ning uueks ajaks on määratud 03.07.2019.a. Kohtukutse 03.juuliks on saadetud U.Z-ile samal aadressil, mis kõik eelnevad kirjad ja kust U.Z on kohtule kirjutanud.

03.07.2019 kohtuistungi kaebuse esitaja ei ilmunud, terviseseisundi kohta le ei esitanud tõendeid ega võ viisil kohtuga ühendust tnud muul . Kohtuvälise menetleja esindaja taotles jätta kaebus läbi vaatamata.

VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. VTMS

VTMS § 125 lg 1 kohaselt kohtumenetluse poole põhjendatud taotlusel võib kohus VTMS § 42 lähtudes lükata kaebuse arutamise edasi kuni üheks kuuks. ühel korral

Kohtukutse sai kaebuse esitaja kätte, temale on teatatud ilmumise kohustusest, kohtuistungile ta ei ilmunud, olles varem korduvalt taotlenud istungi ed . Kaebuse esitaja teatas asilükkamist

kohtule a, kuid ei ole kohtule midagi saatnud. haigestumisest, lubas saata tõendi selle koht Kaebuse esitaja on ilmselgelt kaotanud huvi oma kaebuse vastu, puudub põhjus ja seaduslik alus kohtuistungi veelkordseks edasil

ükkamiseks. Kohus asub seisukohale, et kaebuse arutamist ei ole enam ed põhjendatud asi lükata VTMS § 125 alusel ja ka . ebus tuleb jätta läbi vaatamata

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt