1-07-15509/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-15509

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-07-15509

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Galina Kovaljova

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Prokurör Aleksandr Tšitšerov

Pankrotihaldur Andres Hermet

Taotluse sisu Tallinna kohtutäitur M. Laanemetsa taotlus P.J-ile

Harju Maakohtu 19.03.2008.a

kohtuotsusega nr 1-07-15509 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega

Süüdimõistetu P.J (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kohtutäitur M. Laanemetsa taotlus P.J-ile Harju

Maakohtu 19.03.2008.a kohtuotsusega nr 1-07-15509 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks täiteasjas nr 014/2008/679.

2. Asendada P.J-ile Harju Maakohtu 19.03.2008.a kohtuotsusega

karistuseks mõistetud ja seni tasumata rahalise karistuse jääk 2399,66 krooni üldkasuliku tööga 30 (kolmkümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

2

Määrus saata kohtutäitur M. Laanemetsale, P.J-ile, prokurörile ja pankrotihaldur A. Hermetile

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

P.J on Harju Maakohtu 19.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07- 15509 süüdi tunnistatud KarS § 201 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 75

miinimumpäevamäära, s.o summas 3750 krooni. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati

mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõisteti lõplikuks karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, s.o 2500 krooni.

Tallinna kohtutäitur M. Laanemets esitas 06.01.2010.a Harju Maakohtule avalduse P.J-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on seni osaliselt tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata. Harju Maakohtu 07.10.2009.a kohtumäärusega nr 2-09-32289 kuulutati välja võlgniku pankrot.

P.J teatab kohtuistungil, et ta taotleb rahalise karistuse tasumist tänase päeva

jooksul koos kohtutäituri tasudega. Ta ei saanud varem rahalist karistust täielikult tasuda,

kuna viibis karistuse kandmisel vanglas. On nõus tegema asenduskaristusena üldkasulikku tööd 30 tundi 1 kuu jooksul.

Pankrotihaldur rahalised nõuded on teatab kohtuistungil, et kõik P.J-i

pankrotimenetluses, mistõttu raha väljamõistmine rikub pankrotiseadust. Isik ei saa midagi tasuda.

Prokurör suhtes asenduskaristuse kohaldamist, kuna see on taotleb P.J-i põhjendatud, kuna isikule oli rahaline karistus määratud juba nii ammu, kuid süüdimõistetul on siiani rahaline karistus osaliselt tasumata.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud

rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul

üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja pankrotihalduri seisukohad ning tutvunud

esitatud materjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus P.J-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna P.J ei ole 1

aasta ja 9 kuu jooksul tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles

ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna P.J rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks P.J-i suhtes asenduskaristust. Kuna P.J-ile mõisteti karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, s.o 2500 krooni, kuid ta on sellest tasunud 100,34 krooni ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale

vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 15 päeva vangistust, s.t 30 tundi

üldkasulikku tööd, mille P.J peab ära tegema 2 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest.

3

Täitmiskohtunik