Legislator Case Law & Legislation
1-19-4792/4 AI generated

1-19-4792/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-19-4792/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-19-4792/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juulil 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number

1-19-4792 Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär

Mariann Rei

Kriminaalasi

I.B

182 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

abiprokurör git Pärn Mar

Süüdistatav I.B

isikukood: XXX; elukoht: X ; kodakondsus: Eesti XX

Vabariigi kodanik; haridus: X ; emakeel: eesti keel XX ; töökoht: ei tööta

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON

-st 5 kohus otsustas: Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p

Tunnistada süüdi I.B KarS 182 3 (kolme) kuu pikkuse § järgi ja karistada vangistusega.

KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks I.B poolt

sooritatud 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd, millele KarS § 69 lg 1 alusel

vastab 2 (kaks) kuud vangistust. I.B poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 (üks) kuu vangistust.

2 KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja

seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse I.B katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.B-lt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha osa 600 (kuussada) eurot ja ikuludest 180 ( õigusab ükssada kaheksakümmend)

eurot. Sundraha osa 210 (kakssada kümme) eurot ja õigusabikuludest 262 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot 80 senti jätta riigi kanda.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu seitsesada kaheksakümmend 780 ( ) eurot tasumisele ositi jooksul alates kohtuotsuse 12 (kaheteistkümne) kuu jõustumisest.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). I.B 99919700032014. tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 18.07.2019 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 18.07.2020.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida

maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Kohtuotsuse koopia saata kannatanu M. L. e e-posti aadressile XXX, kannatanu M. L. e e-posti aadressile ja kannatanu R. - R. A. a e-posti aadressile X . XXX XX

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist

on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg Süüdistatav ja -le 1. kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

3

I.B süüdistatakse KarS § 182 järgi selles, et tema 21.04.2018 pärastlõunasel ajal

kella 17.00 paiku ostis kõigepealt Tartumaal Peipsiääre vallas Vara küla poest alkohoolseid

jooke siidrit ja viina, mida pakku 00 Vara s seejärel ajavahemikus kell 17.00 kuni 19. küla skeitpargis ühise alkoholitarvitamise käigus noorematele kui kaheksateistaastastele M. L. ele, isikukood: X , ja R. - R. A. ale, isikukood: X

XX XX, mida mõlemad alaealised ka jõid.

I.B süüdistatakse KarS § 182 järgi õhtupoolsel

samuti selles, et tema 21.04.2018

ajal ajavahemikus kell 20.30 kuni 22. X maja 06 Tartumaal Peipsiääre vallas Vara külas XX

korteris pakkus grupis koos täisealise ga ühise alkoholitarvitamise käigus K. R. alkohoolset

jooki viina noorematele kui kaheksteistaastasele M. L. ele j R. - R. A. a ale, mida mõlemad alaealised ka M. L. tuvastati politseipatrulli poolt alkoholijoove 0,27 mg/l kohta. jõid. el

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

KarS § s 182 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus I.B-le - karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda mõistetavast karistusest kantuks I.B poolt sooritatud 60 tundi üldkasulikku tööd, mis KarS § 69 lg 1 alusel vastab 2 kuu pikkusele vangistusele, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista I.B-le 1 kuu vangistust. KarS § 73 lg te 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud - vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui I.B ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1252,80 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 442,80 eurot ja uotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistva koht

810 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista I.B-lt menetluskuluna välja sundraha summas 600 eurot ja kaitsjatasu summas 180 eurot, kokku on väljamõistetavad menetluskulud

summas 780 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 210 eurot ja kaitsjatasu

sõidukulude osas summas 262 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada I.B menetluskulud hüvitada 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 245 sätteid. -de 239-

Kohus on seisukohal, et I.B on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada süüdi KarS § I.B 182 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4 Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 442,80 eurot (tl 50-53, 54-

57, 75-78, 85-88) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1.

jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb I.B hüvitada menetluskulu 780 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha osa 210 eurot ja õigusabikuludest 262,80 eurot jäävad riigi kanda.

Ingeri Tamm kohtunik