Legislator Case Law & Legislation
2-19-6438/21 AI generated

2-19-6438/21 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-6438/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-6438 Tsiviilasi Andres Prentseli taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 11. juuni 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Andres Prentseli määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Andres Prentsel (isikukood XXXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-19-6438/21 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Tartu Maakohtu 11. juuni 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 191 lg 1).

Keywords

AI generated
compliance with the pre-litigation procedure fraudulent insurance claim prior administrative complaint applicability of pre-emption rights entitlement condition for benefits reference for a preliminary ruling
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuli 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-6438 Tsiviilasi Andres Prentseli taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 11. juuni 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Andres Prentseli määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Andres Prentsel (isikukood XXXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta Andres Prentseli määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu 11. juuni 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 191 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 11. juuni 2019 määrus riigi õigusabi andmisest keeldumise osas on põhjendatud ja seaduslik.

TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks