1-19-3701/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-3701

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juuli 2019

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3701 (18278000930) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

G.E süüdistus rS § 263 lg 1 p 1 järgi

Ka

kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav G.E

Isikukood: XXX, ukoht: el

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, xxxxxxxxxxxxxxxx. töökoht: Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 1 kehtiv karistus. T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.E KarS § järgi ja mõista

263 lg 1 p 1 karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) eurot.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud rahalisest karistusest kuulub koheselt täitmisele 50 päevamäära, s.o 500 (viissada) eurot.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et G.E tuleb mõistetud raha karistus tasuda line

5 (viie jooksul kohtuotsuse

on ) kuu jõustumisele järgnevast kuust alates. G.E kohustatud maksma alates augustist 2019. a igakuiselt hiljemalt kuu 5. kuupäevaks vähemalt ükssada

100 ( ) eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 99919400003356. Selgitusse tuleb -19-3701, rahaline karistus, G.E märkida „1 “.

Ülejäänud osa mõistetud rahalisest karistusest, milleks on 150 päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui G.E ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.07.2019. a.

Rahuldada kannatanu xxxxxxxxxxxxxxi tsiviilhagi.

Välja mõista G.E-lt kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks .

150 (ükssada viiskümmend) eurot

Kahju tuleb hüvitada xxxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank.

KrMS § 180 lg 1 alusel G.E-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi kulu 119 (ükssada üheksateist) eurot 28 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et G.E on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 929 (üheksasada kakskümmend üheksa) eurot 28 senti

1 (ühe) aasta tasuda

jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. G.E on kohustatud alates augustist 2019. a maksma igakuiselt hiljemalt 5.kuupäevaks vähemalt 77 (seitsekümmend seitse) eurot 44 senti kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99919700034737 -19-3701, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulu, G.E“.

Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafiku te

mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde plaat Häirekeskuse CD- kõnesalvestisega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu G.E-le süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi selles, on esitatud

et tema 26.05.2018. a

kella 23.40 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -Mustvee külas Jõgeva maantee 14. kilomeetril, s.o avalikus kohas, rikkus käitumise üldnõudeid, mis oli toimepandud vägivallaga, s.o lõi kahel korral rusikaga 4 aa süles hoidvat stast last xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx valu ja näo piirkonda, millise tegevuse tagajärjel tundis sai tervisekahjustuse – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxse. Eelkirjeldatud t

xxxxxxxxxxxxx rahu ja egevusega G.E häiris juuresviibija õiglustunnet, kes astus G.E ja vahele ja tõukas G.E xxxxxxxxxxxxxxx kätega tõugates eemale, et takistada G.E edasist löömist, ning G.E rikkus Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige; teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt.

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära s.o 2000 eurot riigituludesse. KarS § 73 lg

1, 2, 3 alusel määrata koheselt tasumiseks 50 päevamäära s.o 500 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1 alusel arvestades isiku perekondlikku ja majanduslikku seisu määrata koheselt tasumisele kuuluva summa (s.o. 500 eurot) tasumine ositi 5 kuu jooksul, kohustusega igakuiselt 5.ndaks kuupäevaks alates kohtuotse jõustumisest järgnevast kuust tasuda antud summa katteks 100 eurot riigituludesse. 150 päevamäära s.o 1500 eurot täitmisele koheselt mitte pöörata ja määrata

1 aastane katseaeg. Menetluskulud: d kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku riigi õigusabi osutanu 119,28 eurot, sundraha 810 eurot Kokku 929,28 eurot. Arvestades mõista välja riigituludesse. isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute määrata KrMS § 180 , kohustuste suurust, lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust 05.ndaks kuupäevaks vähemalt 77,44 igakuiselt eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asitõendid – jätta kriminaalasja juurde.

-d CD

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista G.E süüdi KarS § 263 lg 1 p 1

-st 2, 3 ja järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KarS § 44 lg teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtuvalt tuleb rahalise karistuse suuruse arvutamisel aluseks võtta miinimumpäevamäär 10 eurot. Seega on 100 päevamäära rahalise karistuse suuruseks 1000 eurot.

G.E-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

III Tsiviilhagi Kriminaalasjas on kannatanuks xxxxxxxxxxxxxx, kes on kuriteo toimepanemise tulemusena saanud varalist kahju. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks summas 150 eurot, mis koosneb . löömise tagajärjel määrdunud riiete väärtusest Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 132 lg 1 alusel. G.E on kohtuistungil võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja on nõustunud hüvitama kahju, mis kannatanul on tekkinud kuriteo toimepanemise tulemusena.

I

V Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 37), mis - tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Raina Pärn Kohtunik