2-19-104224/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas 2-19-104224 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-104224 Krediidikaitse Grupp OÜ hagi F S
Legislator headnote
AI generated2-19-104224/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-19-104224 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-104224 Krediidikaitse Grupp OÜ hagi F S
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
2. juuli 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-104224
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ hagi F S vastu võla
nõudes
Tsiviilasja hind
2 976 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Krediidikaitse
Grupp
OÜ
(reg.kood
11693223), lepinguline esindaja Tenno Parmas
Kostja F S (ik XXX)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-104224 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-19-
104224 esemeks oleva vaidluse kompromissiga.
1.2 Kompromiss-summa, mille F S on kohustatud hagejale tasuma, on 1500
eurot.
1.3 F S tasub punktis 2.1 toodud summa osamaksetena Krediidikaitse Grupp
OÜ
arveldusarvele
nr
XXX
(Swedbank)
vastavalt
järgnevale
maksegraafikule:
1.3.1 hiljemalt 01.09.2019 summas 500 eurot;
1.3.2 hiljemalt 01.10.2019 summas 500 eurot;
1.3.3 hiljemalt 01.11.2019 summas 500 eurot.
1.4 Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral
tasub F S Krediidikaitse Grupp OÜ-le viivist 0,2% päevas võlgnetavalt
summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui F S viivitab rahalise
kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis
1.2 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning
Krediidikaitse
Grupp
OÜ-l
on
õigus
esitada
kogu
võlgnevuse
sissenõudmiseks täitmisavaldus.
2(2)
1.5 Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase
täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded
teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.
1.6 Kummagi poole menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-104224 Krediidikaitse Grupp OÜ hagi F S
vastu võla nõudes.
3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot C
I OÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXX (Swedbank).
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4
võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtu menetluses on Krediidikaitse Grupp OÜ hagi F S vastu võla nõudes.
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna
kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui
pooled sõlmisid kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja
täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku
avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada
(TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel
käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega kolmele tööpäevale alates
kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas
kokku leppinud.
Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu
tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool tasutud riigilõiv tagastatakse, kui pooled
sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu
hagiavalduselt 275 eurot. Seega kuulub pool riigilõivu ehk 137,50 eurot hagejale
tagastamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik