4-09-27120/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generated4-09-27120
Legislator headnote
AI generated4-09-27120/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 4-09-27120
Full text
4-09-27120
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2010. a Põlva Väärteoasja number 4-09-27120 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane EP (isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming
Kohtutäitur AK avalduse – EP-le mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON
1. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri 13.10.2008. a otsusega (väärteoasjas nr 2602,08,021844) EP-le mõistetud rahatrahvi tasumata osa – 6898,69 krooni – arestiga 11 (üksteist) päeva.
2. Kohustada EP vabatahtlikult ilmuma Tartu Arestimajja (Tartu, Riia, 179A) asenduskaristuse kandmisele hiljemalt 2. veebruaril 2010. a. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril EP sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata EP-l alates tema saabumisest arestimajja.
3. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Tartu Arestimajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.
Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht
4-09-27120
2(2) Lõuna Politseiprefektuuri 13.10.2008. a otsusega (väärteoasjas nr 2602,08,021844) karistati EP liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 210 trahviühikut, s.o 12600 krooniga.
Kuna EP-l on mõistetud rahatrahvist tasumata 6898,69 krooni, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning süüdlasel ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.
Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle.
Kohtu põhjendused
Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.
Kuna EP ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti.
Tasumata rahatrahvi summale 6898,69 krooni vastab 114 päevamäära (6898,69:60). Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri 13.10.2008. a otsusega (väärteoasjas nr 2602,08,021844) mõistetud rahatrahvi tasumata osa - 6898,69 krooni - asemel 11 (114:10) päeva aresti.
Lembit Käis Kohtunik