Legislator Case Law & Legislation
1-19-4487/6 AI generated

1-19-4487/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-4487/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.J ( Heinmets), ik XXX, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel eesti endine keel, elukoht: xxx varem kriminaalkorras karista ; ei tööta; tud 22.10.2012 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 480 eurot (tasutud 13.02.2019) ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks tõkend ; it kohaldatud ei ole - -

Legislator headnote

AI generated

1-19-4487/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani S.J-i (endine Heinmets) toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse serious narcotics offense beverage tax evasion of a blood test illegal overtaking manoeuvre
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-19-4487

02. juulil 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Harju Maakohus koosse , Katreen Siirma juuresolekul, isus kohtunik Karin Olentšenko sekretär prokurör osavõtul arutas avalikul kohtuistungil i Katrin Tron ning kaitsja adv.Toomas Bekker lühimenetluses kuriteoasja

S.J ( Heinmets), ik XXX, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel eesti endine keel, elukoht: xxx varem kriminaalkorras karista ; ei tööta; tud 22.10.2012 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 480 eurot (tasutud 13.02.2019) ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks tõkend ; it kohaldatud ei ole - -

424 lg 2 . süüdistuses KarS § järgi

Süüdistus S.J-i (endine Heinmets) süüdistatakse selles, et tema olles 22.10.2012 karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 03.12.2018 kella 23.23 ajal

Tallinnas, Sõle tn 27 juures ning edasi Sõle tn 25a juures mootorsõidukit MB E 220 CDI registreerimismärgiga , olles joobeseisundis, (alkoholi sisaldus ühes grammis veres 3,21 mg/g x laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g (lõplik lugem 3,15 mg/g)), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg

1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani S.J-i (endine Heinmets) toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ja karistuseks mõista S.J ( Heinmets) KarS endine

424 lg 2 vangistus 1 aasta.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning S.J-ile lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 8 kuud. KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi, mille tegemise ajaks alusel määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada S.J täitma KarS

§ 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna /Tallinn, Pärnu mnt 142/ juhataja poolt määratud järelevalve all kriminaalhooldaja .

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada S.J-i suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuus) kuuks.

LS § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates S.J loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p

9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista 3,4, S.J-ilt riigieelarve tuludesse

menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu summas 44 eurot ja kaitsjatasu summas 210 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1064 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 88,60 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuuluta 02.07.2019.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus ti tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 19.08.2019.a.

kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt