1-19-4515/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-4515 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juuli 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-4515 (19231500178) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi N.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav N.J

– isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: xxxx; kesk-eriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: Xxxx AS; tõkend: elukohast lahkumise keeld; 5 kehtiv kriminaalkaristust, viimane: at Harju Maakohtu 22.10. 18 otsusega 20 KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 ja § 121 lg 2 p 3 järgi 1 aasta ja 4- 74 kuulise vangistusega, KarS § alusel tingimisi katseajaga 2 aastat, s.o kuni 21.10.2020. Kaitsja Leelo Viil (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. KarS Süüdi tunnistada N.J § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks rahali

ne karistus 40 päevamäära ulatuses (päevamäär 32,85 euro), s.o 1314 eurot. 2. itkaristus Harju Maakohtu 22. oktoobri KarS § 74 lg 6 ja 65 lg 2 alusel moodustada li 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4121 usega mõistetud karistusega, s.o vangist 1 aasta ja 4 kuud, mis KarS 74 lg- 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata kahe jäeti te aasta pikkuse katseajaga, kui isik ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all; katseaja algus 22. oktoober 2018.

1-19-4515 2

3. tsusega kriminaalasjas nr 1-18-4121 Jätta Harju Maakohtu 22. oktoobri 2018. a o mõistetud vangistus täitmisele pööramata, jätkates otsuse täitmist selles nimetatud nimetatud tingimustel, ja viia rahaline karistus 1314 eurot täide iseseisvalt. 4. -te 1 ja KarS § 66 lg 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumiseks ositi 10 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank

AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „N.J , kriminaalasi 1-19-4515, rahaline karistus“ ja viitenumber 99919400003149. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 5. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6. 1 CD turvakaamera videosalvest Asitõend: istega, mis asub kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde. 7. riigituludesse Välja mõista N.J-ilt KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot, s.o kokku 930 eurot. 8.

Kaitsjatasu summas 60 eurot jätta riigi kanda. 9. tasuda menetluskulud ositi KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb N.J-il 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o 77,50 eurot kuus Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank -is. Maksekorraldusel AS märkida selgitusena „N.J , kriminaalasi 1-19-4515, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber . Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 99919700032548 Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1.

N.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes pani 20.01.2018 toime kaks vargust, s.o kell 15.29 xxxx (mille eest teda karistati 20.01.2018 väärteokorras KarS § 218 lg 1 - xxxx § 25 lg 2 järgi) ja kell 18.35 (mille eest teda karistati 21.02.2018 väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi), samuti olles karistatud 22.10.2018 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt otsusega (1-18- 25 lg 2 4121) KarS § 199 lg 2 p 9 – järgi (vargus 10.02.18), uuesti viibides

1-19-4515 3

17.01.2019

kella 18:46 paiku aadressil Linnamäe tee 3, Tallinn, asuvas ja Järva Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Linnamäe Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis riiulilt 3 pudeli konjaki „Cognac Meukow 5*“ 40% 0,7 l. (väärtusega 31,89 eurot/tk), seega koguväärtusega 95,67 eurot, 2 pudeli pani ta pükstesse ja ühe pudeli pani jope varukasse ja läks kassasse. Kassa juures kukkus tal pükstest välja üks pudel ja läks katki, kahe pudeliga ta möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata võetud kauba eest. Seega pani N.J toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava N.J-i , tema kaitsja ja p i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

vaks karistuseks KarS N.J-ile mõisteta § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (päevamäär 32,85 euro), ehk 1314 eurot. odustada liitkaristus Harju Maakohtu 22.10.2018 KarS § 74 lg 6 ja 65 lg 2 alusel mo otsusega mõistetud karistusega, s o vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, milline karistus jäeti .

KarS 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aasta katseajaga kohaldamata, kui isik ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 6 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida -des 1- - Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all; katseaja algus 22. oktoober 2018. 3.

Jätta Harju Maakohtu 22. oktoobri 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4121 mõistetud vangistus täitmisele pööramata, jätkates otsuse täitmist selles nimetatud tingimustel, viidatud ja viia rahaline karistus 1314 eurot täide iseseisvalt. 4. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse 1314 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Menetluskuludeks

on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot, s.o kokku 930 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul, s.o 77,50 eurot kuus. 4.06.2019 k

okkuleppe sõlmimise eest kaitsjatasu summas 60 eurot jätta riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT 6. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitsee KarS 199 lg 2 p 9

ritud, mistõttu tuleb N.J § järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

1-19-4515 4

(allkirjastatud digitaalselt)

Elina Elkind Kohtunik