2-14-51919/172 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedjuuli 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-14-51919 Tsiviilasi A.A. hagi A.K. vastu ühisvara jagamiseks A.K. vastuhagi A.A. vastu ühisvara jagamiseks Menetlusabi taotluste rahuldamata jätmine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 23. aprilli 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A.A. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): A.A. (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tõnu Mets Vastustaja (kostja): A.K. (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Orav
Legislator headnote
AI generated2-14-51919/172 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht
1. juuli 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-14-51919 Tsiviilasi A.A. hagi A.K. vastu ühisvara jagamiseks A.K. vastuhagi A.A. vastu ühisvara jagamiseks Menetlusabi taotluste rahuldamata jätmine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 23. aprilli 2019 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A.A. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): A.A. (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tõnu Mets Vastustaja (kostja): A.K. (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Orav
RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 23. aprilli 2019 määrus muutmata.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1 teine lause).
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson