Legislator Case Law & Legislation
3-19-905/5 AI generated

3-19-905/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-19-905/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aleksandr Dmitrijev esitas 20.02.2019 Tartu Vanglale taotluse reg nr 6-24/986-1, milles palus enda üle viimist Tartu Vangla avavanglasse. Tartu Vangla jättis 13.03.2019. a otsusega nr 6-24/986-2 A. Dmitrijevi taotluse rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-19-905/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 ls 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastustaja on teadlik kaebusest loobumisest (HKMS § 153 lg 2), mille tõttu ei ole vajadust vastustajat teavitada kaebaja avaldusest.

Keywords

AI generated
leave on personal grounds extension of visiting rights Albanian asylum request deportation despite health issues consumer credit revocation voluntary departure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-905 Määruse kuupäev 1.juuli 2019 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi

Menetlusosalised Aleksandr Dmitrijevi kaebus Tartu Vangla 30.04.2019. a vaideotsuse nr 1-11/79-2 tühistamiseks ning Tartu Vangla kohustamiseks kaebaja avavanglasse ümberpaigutamise taotluse uuesti lahendamiseks Kaebaja – Aleksandr Dmitrijev Vastustaja – Tartu Vangla Resolutsioon

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada asja menetlus.

2. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Aleksandr Dmitrijev esitas 20.02.2019 Tartu Vanglale taotluse reg nr 6-24/986-1, milles palus enda üle viimist Tartu Vangla avavanglasse.

2. Tartu Vangla jättis 13.03.2019. a otsusega nr 6-24/986-2 A. Dmitrijevi taotluse rahuldamata.

3. A. Dmitrijev esitas 17.03.2019 Justiitsministeeriumile pöördumise, milles seadis kahtluse alla Tartu Vangla tegevuse tema avavanglasse paigutamise otsuse osas. Justiitsministeerium tõlgendas pöördumist vaidena ning edastas selle 26.03.2019 lahendamiseks Tartu Vanglale.

4. Tartu Vangla jättis 30.04.2019. a vaideotsusega nr 1-11/79-2 A. Dmitrijevi vaide rahuldamata.

5. A. Dmitrijev esitas 12.05.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab Tartu Vangla keeldumist viia kaebaja üle avavanglasse. Kaebaja ei nõustu Tartu Vangla otsusega, millega jäeti tema taotlus rahuldamata, ning palub teha uue otsuse tema kasuks.

6. Tartu Halduskohus jättis 29.05.2019. a määrusega A. Dmitrijevi taotluse riigi kulul õigusabi saamiseks rahuldamata. Samuti jätis kohus rahuldamata A. Dmitrijevi taotluse saada menetlusabi menetlusdokumentide tõlkimise (vene keelde) kulude kandmiseks ja vabastas A. Dmitrijevi riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel.

7. Tartu Vangla teatas 26.06.2019. a vastuseks kaebusele, et kaebaja on kaebusest loobunud.

8. A. Dmitrijev esitas 26.06.2019. a vangla vahendusel kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht

9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 ls 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastustaja on teadlik kaebusest loobumisest (HKMS § 153 lg 2), mille tõttu ei ole vajadust vastustajat teavitada kaebaja avaldusest.

Kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada (HKMS § 155 lg 4).

Kuna kaebusest loobumise avaldus on esitatud vangla vahendusel, eeldab kohus, et kaebajale on kaebusest loobumise tagajärjed teada, kuna kaebaja taotleb ka menetluse lõpetamist. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole sama nõudega korduva kaebuse halduskohtule esitamine lubatud.

(allkirjastatud digitaalselt)