1-19-5331/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-19-5331

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2019 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5331 (19278001120) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Marian Venno Tõlk Meeli Antonov Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Vadym Kovtsun süüdistatuna KarS §

424 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav VADYM KOVTSUN

isikukood: 37904290116, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, tööandja kontakt Eestis: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), Ukraina kodanik, keskharidus, emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt, töökoht: xxxxxx OÜ keevitaja, renditöölinexxxxxxxxxxxOÜ, kehtivaid kriminaalja väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vadym Kovtsun KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Vadym Kovtsuni eelvangistuses viibitud aeg 24-26.06.2019, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, millele vastab rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära, karistusaja hulka. Kandmata karistus on Vadym Kovtsunil rahaline karistus 141 päevamäära, s.o 1410 (üks tuhat nelisada kümme) eurot.

2(3)

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 4 (neli) kuu jooksul kohustades Vadym Kovtsuni tasuma igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks alates 2019.a juulist rahalise karistuse katteks vähemalt 352,50 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919400003330.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vadym Kovtsunilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

Sisse nõuda Vadym Kovtsunilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 60 (kuuskümmend) eurot advokaat Marko Paabumetsa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) toksikoloogiaekspertiisi tasu 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 992 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades Vadym Kovtsuni tasuma igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks alates 2019. a juulist menetluskulude katteks vähemalt 83 eurot, viimase osamakse suurus 79 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700034517.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Vadym Kovtsuni süüdistatakse KarS § 424 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 24.06.2019 kella 16:50 paiku Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Avinurme külas Võidu tänav juures juhtis mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga xxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,93 mg/l kohta ning etanooli sisaldus tema veres 24.06.2019 kl 21:05 toimunud vereproovi võtmise ajal 1,75+-0,06 mg/g kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 24.06.-26.06.2019, s.o 3 päeva, lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on seega 141 päevamäära, s.o 1410 eurot, mis tuleb tasuda riigituludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul, kohustusega tasuda igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks vähemalt 352,50 eurot riigituludesse.

3(3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Vadym Kovtsunilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KrMS § 180 lg 1, 2, 3 alusel välja mõista Vadym Kovtsunilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside teostamise kulud (toksikoloogiaekspertiis, ekspertiisiakt nr 8-I, 19E-LÕX0091) 122 eurot; KrMS § 175 lg 1 p

4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS §

179 alusel lisanduv sundraha 810 eurot. Kokku on menetluskulud 992 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 20. kuupäevaks vähemalt 83 eurot (viimase kuu summa on erinev) kuni kogusumma tasumiseni.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa ühe aasta jooksul. Arvestades süüdimõistetu resotsialiseerumisväljavaateid ja asjaolu, et tal on vaja tasuda ka rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik