Legislator Case Law & Legislation
1-10-240/4 AI generated

1-10-240/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-10-240/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-240/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12.jaanuar 2010.a. Võrus Kriminaalasja number

1-10- 240 (09260104259)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi

Kriminaalasi

TP süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Meelis Juursoo Süüdistatav

TP, elukoht XXX , isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX, töökoht Y OÜ, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Maano Saareväli

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada TP KarS § 423 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui TP ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada TP käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata TP kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta TP-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Välja mõista TP-lt 15 285(viisteist tuhat kakssada kaheksakümmend viis) krooni ja 55 senti HE´e (elukoht XXX) kasuks

Välja mõista TP-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu 13 332 ( kolmteist tuhat kolmsada kolmkümmend kaks) krooni.

Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TP-le tagastatud mootorsõiduk Ford Escort (reg nr LLLLLL) vabastada asitõendi staatusest.

Jalgratas, mis asub Lõuna PP Võru politseijaoskonna asitõendite ruumis, vabastada asitõendi staatusest ja anda HE´ele. Kui HE jalgratast ei soovi, siis hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

TP süüdistatakse selles, et tema 18.septembril 2009a. kella 21.40 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Luutsniku-Rõuge-Käätso teel, 1 km enne Rõuge alevikku, pani mootorsõidukijuhina toime liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatutest, mis seisnes selles, et TP poolt juhitav mootorsõiduk Ford Escort registreerimismärgiga LLLLLL kaldus lauget vasakkurvi läbides kergemeelselt

vastassuunavööndisse ja põrkas kokku vastuliikunud jalgrattur MK-ga, kellel liiklusõnnetuse tagajärjel tuvastati pea ja kehatüve kinnine tömptrauma, peaajupõrutus, kelmealused verevalumid, koljuluude murrud, kopsupõrutus ning põrna ja maksa rebend. Saadud kehavigastuste tagajärjel kannatanu suri sündmuskohal. Antud teoga rikkus TP Liiklusseaduse § 3 lg 1 ja Liikluseeskirja § 107 nõudeid, mille kohaselt sõiduradadeks jaotatud sõiduteel tuleb sõita raja piirides. Seega pani TP toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega põhjustati inimese surm.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus TP süüditunnistamist KarS § 423 lg 1 järgi ning karistamist 6 (kuue)-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus TP suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui TP ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda TP katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta TP-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai TP kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et TP tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu HE tsiviilhagi 15 285 , 55 krooni hüvitamiseks on tõendatud HE poolt esitatud kviitungite ja arvetega kogusummas 15 285,55 krooni ( tl 38) ja TP omaksvõtuga ning kuulub VÕS § 1043, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi, alusel rahuldamisele

KrMS § 175 lg 1 p 3, 5, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus TP-lt sisse menetluskulud kogusummas 13 332 krooni ( surnu kohtuarstliku ekspertiisi maksumuse 6800 krooni ( tl 31), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 7 krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni, kuna TP pani toime teise astme kuriteo).

Kersti Vosman Kohtunik