Legislator Case Law & Legislation
1-10-155/2 AI generated

1-10-155/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-10-155/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-10-155/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2010. a Valgas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-10-155 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kriminaalasi Deniss SOBOLEV´i süüdistus KarS § 199 lg 2 p.4,8 järgi Taotlus Süüdimõistetu Deniss SOBOLEV taotlus tunnistada aegunuks kohtuotsuse täitmine täiteasjades nr 192/2003/5548 ja 192/2003/5550 Taotluse esitaja Deniss SOBOLEV isikukood: 38609185727 asukoht: x»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2010. a Valgas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-10-155 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kriminaalasi Deniss SOBOLEV´i süüdistus KarS § 199 lg 2 p.4,8 järgi Taotlus Süüdimõistetu Deniss SOBOLEV taotlus tunnistada aegunuks kohtuotsuse täitmine täiteasjades nr 192/2003/5548 ja 192/2003/5550 Taotluse esitaja Deniss SOBOLEV isikukood: 38609185727 asukoht: x

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-st 431 ja § 432 lg-st 1, kohtunik määras:

1. Tunnistada aegunuks Valga Maakohtu 09.06.2003. a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-97-03 (täiteasjad nr 192/2003/5548 ja 192/2003/5550) osas, millega Deniss SOBOLEV’ilt mõisteti välja menetluskuluna sundraha ja kaitsjatasu.

Määruse koopia saata Tartu kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja Deniss SOBOLEV´ile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Valga Maakohtu 09.06.2003. a. otsusega tunnistati D.Sobolev süüdi KarS § 199 lg 2 p.4,8 järgi. Kohtuotsusega mõisteti D.Sobolev´ilt välja menetluskulud kogusummas 2 927.- krooni, s.o sundraha 2160.- krooni ja kaitsjatasu 767.- krooni. Kohtuotsus jõustus 19. juunil 2003. a.

2

D.Sobolev esitas 29. detsembril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus kohtutäitur Aive Kolsar´i menetluses olevates täiteasjades nr 192/2003/5548 ja 192/2003/5550 aegumise tõttu.

Kohtuniku seisukoht Kohus leiab, et D.Sobolev´i taotlus kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006. a jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Käesolevas kriminaalasjas hakkas kolme aasta pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o 19. juunist 2003. a. Kolmeaastane tähtaeg lõppes 18. juunil 2006. a ja selleks ajaks ei olnud menetluskulud sisse nõutud. Eeltoodust tulenevalt kuulub täitemenetlus täiteasjades nr 192/2003/5548 ja 192/2003/5550 lõpetamisele.

Hele Ilisson Kohtunik 12.01.2010.a.