Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-3003/7 AI generated

4-19-3003/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-3003/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas R.R 10.05.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004091 LS § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 26.05.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 28.05.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 22.09.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 29.04.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-3003/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004091 LS § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 26.05.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 28.05.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 22.09.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 29.04.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges inducement to breach of contract credit and loan fraud rent arrears unpaid cost advance withdrawal of criminal complaint
AI generated
217403154
4-17-5194/6
251588271
4-19-2807/5
196080083
4-16-7339/7
219248350
4-17-5819/7
184214771
4-16-2233/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. juunil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-3003 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

R.R isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus R.R-ile Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.05.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004091 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata R.R-ile , Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Aive Kolsarile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas R.R 10.05.2016. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004091 LS § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 26.05.2016.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 28.05.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 22.09.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 29.04.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

27.06.2019 toimus kohtuistung, kuhu R.R ei ilmunud.

Lõuna prefektuur teavitas 27.06.2019 Tartu Maakohut, et väärteoasjas nr 2780,16,004091 on rahatrahv 160 eurot tasutud 27.06.2019.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna R.R-ile väärteoasjas nr 2780,16,004091 Lõuna prefektuuri 10.05.2016. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 160 eurot on täielikult tasutud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik