1-09-17079/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-17079

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-09-17079 (09250000356) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Sirje Hunt Kriminaalasi Roland Simanis süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Süüdistatav ROLAND SIMANIS

Isikukood või sünniaeg: 34802282738

Karistatus: Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral Kriminaalkorras karistatud 7-l korral;

1. 22.04.1999.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 3 alusel tingimisi vabadusekaotus: 1a katseaeg: 1a 6k;

2. 19.09.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1 – KrK § 15 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 3k

3. 24.09.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus: 1k

4. 05.02.2004.a Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 mõisteti vangistus: 40p

5. 06.01.2005.a Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 30p

6. 02.03.2005.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS § 25 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2k;

7. 08.04.2009.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõisteti vangistus: 6k katseaeg: 1a 6k

Tõkend: 29.04.2009 kell 13.00 kahtlustatavana kinnipeetud 30.04.2009 vahistatud Pärnu Maakohtu poolt Kaitsja Margo Normann kokkuleppel

1-09-17079

2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada Roland Simanis süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu poolt 08.04.2009.a. mõistetud karistuse- 6 kuud vangistust - ärakandmata osa, s.o. 6 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise aja algust arvata 29.04.2009. a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Roland Simanis´elt KrMS § 180 lg 1 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest 1812.- krooni, sõrmejäljeekspertiisi teostamise eest 2750.- krooni, kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopiate kulud 70,60 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 840 .- krooni. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Tasu DNA ekspertiisi teostamise eest 13140.00.- krooni jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Asitõendidäravõetud narkootilised ained, mis hoiul EKEI keemiaosakonnas, samuti pakend nr

1 - plastiktops, mille sees hoiti pakituna minigrip kilekotikesi amfetamiiniga, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. pakend nr 2 – 1 DVD plaat helisalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. pakend nr 3 – mobiiltelefon Sony Ericsson K220 tagastada KrMS § 126 lg 3 p 3 tagastada Roland Simanisele. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Roland Simanis 1-09-17079 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (11.11.2010).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

1-09-17079

3 (3) Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik Roland Simanis’t süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimise käigus tuvastamata isikult, täpselt tuvastamata kuupäeval, ajal ja kohas vähemalt 29,46g narkootilist ainet amfetamiini, mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline kogus on tulenevalt “Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse” § 31 lg 3-le suur kogus, ja hoidis amfetamiini enda elukohas aadressil Pärnu linn R mnt xxx köögis külmkapis plastiktopsis, pakituna 1g-ste koguste kaupa 23-e väikestesse minigrip kilekottidesse ning ühte suuremasse 7,46g kogusega minigrip kilekotti, hoides eelpool kirjeldatud kujul narkootilist ainet kuni 29.04.2009.a., mil politseitöötajate poolt teostatud läbiotsimise käigus narkootiline aine avastati ja ära võeti, rikkudes eelpool kirjeldatud tegevusega "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid.

Seega tema narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles Roland Simanis`e süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning karistamist 5

(viie) kuulise vangistusega. Karistust kergendava asjaoluna KarS § 57 lg 2 mõttes võtta arvesse süüdistatava vanust ja tervislikku seisundit, raskendavad asjaolud puuduvad. Selle tõttu võib karistuse mõista alla sanktsiooni alammäära. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu poolt 08.04.2009.a. mõistetud karistuse- 6 kuud vangistust - ärakandmata osa, s.o. 6 k vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks

11 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata 29.04.2009.a.. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Roland Simanis tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad sissenõudmisele süüdimõistetult. Kuna süüdimõistetu on invaliid ja sissetulek puudub, jätab kohus osa menetluskulusid, s.t DNA ekspertiisitasu riigi kanda.

Rubo Kikerpill kohtunik