4-09-30041/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Väärteosi nr. 4-09-30041

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2010.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-09-30041 Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Sianda BURKEVITŠ`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.192/2008/2920 karistusotsuste täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised Avaldaja – Sianda Burkevitš (ID 48601205715; viibimiskoht: x) Kohtutäitur - Aive Kolsar (asukoht : Riia tn.14, Valga linn, Valga m/k) Menetlustoiming Sianda Burkevitši avalduse - täitemenetluse nr 192/2008/3277 lõpetamiseks – läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Sianda Burkevitši avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 192/2008/2920 rahuldamata.

2. Saata määrus süüdimõistetule ja kohtutäitur Aive Kolsarile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

Avalduse sisu Sianda Burkevitš taotleb esitatud avalduses, et kohus loeks, tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08, aegunuks talle Lõuna Politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahvi – 900.- krooni, milline nõue on kohtutäitur Aive Kolsari menetluses (täiteasi nr 192/2008/2920 ). Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et süüdimõistetu avaldus ei kuulu rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 sätestab, et käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

2 (2) Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleneb TMS § 202 lg-st 2, et täitemenetluse lõpetamist rahatrahvi täitmise aegumise tõttu saab avalduses nõuda kohtutäitur või võlgnik.

Materjalidest nähtub, et Sianda Burkevitši on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 25.07.2008.a otsusega 10220082963294 rahatrahviga 900.- krooni.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud.

Asjas esitatud materjalidest nähtub, et Sianda Burkevitši suhtes on eelnimetatud väärteootsus tehtud 25.07.2008.a. Kaheksateist kuud täitub alles 25. jaanuaril 2010.a. Seega ei saa lugeda aegunuks Sianda Burkevitšile Lõuna Politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahvi – 900.- krooni .

Eeltoodud asjaoludel tuleb jätta Sianda Burkevitši avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ( täiteasjas nr 192/2008/2920 ) rahatrahvi täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendiddokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195).

Hele Ilisson kohtunik 11.01.2010.a.