4-19-2572/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-19-2572 Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2019, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv

eameti taotlus K.A-le asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik K.A (isikukood XXX elukoht: xxxx ); ; email: Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta K.A-le Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada K.A-le

arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 12.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas määrati K.A-le LS § 227 lg 3 nr 2590,16,005181

alusel rahatrahv 75 tra 300 eurot. Menetlusal hviühiku ulatuses, s.o summas une isik võis seda tasuda ositi ja viimase osa maksmise kuupäevaks on määratud 21.04.2017.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 08.11.2016 ja kuna

menetlusalune isik trahvi

tasumata täies ulatuses tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue

2

ulatuses summas 150,40 eurot usse. Tatjana Afanasieva teatas täitemenetl Kohtutäitur 20.03.2019 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult

sissen litseija Piirivalveameti Ida õudja, esitas Po prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

26.06.2019 on kohtule teatanud, et rahatrahv summas 150,40 eurot on tasutud. K.A

Tasumise tõendamiseks on kohtule esitatud maksekorraldus, millel on panga arhiveerimismärge. Ka

Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva on 27.06.2019 kohtule kinnitanud, et K.A on rahatrahvi summas 150,40 eurot tasunud - tasudega ja koos täitemenetluse kulude ning täiteasi on lõpetamisel.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse K.A on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik