2-19-7996/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-7996 Tsiviilasi OÜ Fulda Group (likvideerimisel) pankrotiavaldus Menetlusosalised Võlgnik: OÜ Fulda Group (likvideerimisel, registrikood 11535365, asukoht Jõe 5 Tallinn) Võlgniku seaduslik esindaja: likvideerija Kaupo Meier (epost info@likvideerimine.ee) Ajutine pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (asukoht Roseni 7 Tallinn 10111, telefon 50 97 167, faks 664 5135, e-post indrek@pankrotihaldur.ee) Kohtuistungi toimumise aeg

17. juuni 2019.a RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ Fulda Group (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Likvideerida OÜ Fulda Group (likvideerimisel) ja kustutada ta Tartu Maakohtu registriosakonna registrist.

3. OÜ Fulda Group (likvideerimisel) likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Indrek Lepsoole.

4. Pärast OÜ Fulda Group (likvideerimisel) kustutamist äriregistrist vabastada Indrek Lepsoo ajutise halduri kohustustest.

5. Määrata OÜ Fulda Group (likvideerimisel) dokumentide vastutavaks hoidjaks T H (isikukood xxx).

6. Määrata OÜ Fulda Group (likvideerimisel) ajutise halduri Indrek Lepsoo töötasuks 864 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 31 eurot (sh käibemaks), kõik kokku 895 eurot (sh käibemaks).

7. Menetluskulud jätta OÜ Fulda Group (likvideerimisel) kanda.

8. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasust 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks), mille lisandub käibemaks 79,40 eurot ja kanda see osaühing I P (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxx.

9. Välja mõista OÜ-lt Fulda Group (likvideerimisel) vastavalt ajutise halduri taotlusele ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 418,60 eurot (sealhulgas käibemaks) ja kanda see osaühing I P (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxx.

10. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 24.05.2019 saabus Harju Maakohtusse OÜ Fulda Group (likvideerimisel) pankrotiavaldus. Harju Maakohtu 31.05.2019 määrusega võeti avaldus menetlusse ja määrati ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. Ajutise halduri aruanne 13.06.2019 esitas Indrek Lepsoo kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 7499,35 eurot ning võlgnikul puudub sisuliselt vara. Varaks on 2,81 eurot arvelduskontol. Muu vara puudub. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks Maksuja Tolliameti poolt tehtud maksuotsus, mis vaatamata vaidlustamisele jäi jõusse. Võlgniku majandustegevus on käesolevaks hetkeks lõppenud. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega ka raske juhtimisviga (PankrS § 28). Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur pole tuvastanud selgeid tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Kuna võlgnikul ei ole vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks, siis on ajutine pankrotihaldur teinud ettepaneku tasuda ettemaksuna pankrotimenetluse kulude katteks 2000 eurot. Kui nimetatud summat deposiidina ei tasuta, siis on ajutise halduri hinnangul alus lõpetada pankrotimenetlus raugemisega.

Kohtumääruse põhjendused Kohtuistungil jäi võlgnik avalduse juurde ning ei esitanud vastuväiteid ajutise halduri aruandele ega tasu ja kulutuste arvestusele. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja ajutise halduri arvamust, leiab, et OÜ Fulda Group (likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku kohustuste suuruseks on 88 230,94 eurot ning võlgnikul puudub likviidne vara. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

PankrS § 29 lg 2 alusel võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused pole käesoleval hetkel selgelt tuvastatavad. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-s 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu määratud summa.

Kohus tegi 17.06.2019 määrusega OÜ Fulda Group (likvideerimisel) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda deposiidina pankrotimenetluse kulude katteks 2000 eurot hiljemalt 25.06.2019. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Eelnimetatud summat pole pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina tasutud. Kohus leiab, et kuna OÜ Fulda Group (likvideerimisel) ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada OÜ Fulda Group (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule endisele juhatuse liikmele T H (isikukood xxx).

PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg

6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur on 13.06.2019 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 9 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast

80 eurot ja palub määrata ajutise halduri töötasuks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 31 eurot (sh käibemaks), kõik kokku 895 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu ja tehtud kulutused on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri aruandele ega tasu arvestusele vastu vaielnud. Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu 397 euro ulatuses, mille lisandub käibemaks 79,40 eurot, välja mõista riigi vahenditest osaühing I P (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxx.

Ajutise halduri tasu ja kulutused kokku summas 207,60 eurot (sh käibemaks) palub ajutine haldur välja mõista võlgnikult. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks) mille lisandub käibemaks 79,40 eurot tuleb hüvitada riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4 ja 5, kuna kohus lõpetab OÜ Fulda Group (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetluse raugemise tõttu ning võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu katteks. Samuti ei ole OÜ Fulda Group (likvideerimisel) pankrotimenetlusest huvitatud isikud tasunud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu poolt määratud summat. Tulenevalt PankrS §-st 23 lg 4 mõistab kohus vastavalt ajutise halduri taotlusele ajutise halduri tasu ja kulutused summas 418,60 eurot välja OÜ Fulda Group (likvideerimisel).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik