2-19-7082/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-7082 Tsiviilasi Xxxx OÜ hagi K T vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 704,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: A Ž (e-post xxxx) Kostja: K T (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-19-7082/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista K T’lt Xxxx OÜ kasuks põhivõlgnevuse jäägilt (426,85 eurot) viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 11.05.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-7082 Tsiviilasi Xxxx OÜ hagi K T vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 704,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja: A Ž (e-post xxxx) Kostja: K T (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista K T’lt Xxxx OÜ kasuks 25.02.2015 sõlmitud laenulepingust nr 20150225045 tulenev põhivõlgnevus 426,85 eurot, intress 113,16 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 130,43 eurot, kokku 670,44 eurot.
3. Välja mõista K T’lt Xxxx OÜ kasuks põhivõlgnevuse jäägilt (426,85 eurot) viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 11.05.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud K T kanda.
5. Välja mõista K T’lt Xxxx OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 90 eurot, kokku 215 eurot.
6. Välja mõista K T’lt Xxxx OÜ kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse §
113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS.
Asjaolud ja kohtu põhjendused Xxxx OÜ esitas 10.05.2019 hagi K T vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 125 eurot ning lepingulise esindaja kulud 480 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud 08.06.2019. Kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista lepingulise esindaja kulu summas 480 eurot. Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning dokumentide hulk ja sisu ei eelda menetlusdokumentide koostamiseks ja esitamiseks märkimisväärset ajakulu. Kohus märgib, et hagiavalduse sisuline osa on 3 lehekülge ning hagiavalduse lisad ei ole samuti mahult sellised, mis õigustaks märgitud ajakulu. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud toimingute ajakuluks maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses lugeda 1,5 h. Kohus loeb lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu määraks 60 eurot. Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot ja mõistab vastavas summas lepingulise esindaja kulud välja kostjalt. Eelmärgitud summad on ilma käibemaksuta, kuivõrd hageja pole esitanud TsMS § 174 lg 10 kohast kinnitust.
Ülejäänud osas rahuldab kohus hageja nõuded võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik