2-19-7514/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2019. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasja number

2-19-7514

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Janek Lätte vastu Auto24

laenulepingust tuleneva võlgnevuse, intressi, viivise ja

haldustasu väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806,

asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn

Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel, PlusPlus Legal OÜ,

e-post XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Kostja Janek Lätte, isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht

XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXX

XXXX

XXXX

XXXXXXX,

e-post

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, ½ riigilõivu

tagastamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital ja kostja Janek Lätte vahel 24.06.2019. a

kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja Janek Lätte tasub hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital põhisumma 4967,33 eurot,

intressi nõue 175,52 €, haldustasu 6 € ja viiviste nõue 305,49 eurot, riigilõivu ½ määras summas

212,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1/2 määras summas 210,00 eurot, kõik kokku 5876,84

(viis tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus eurot 84 senti) eurot. Nõutud summad tasub kostja

PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710, viitenumbriga 24731805

järgmise maksegraafiku järgi:

Tasumise

kuupäev

Võlgnevuse

summa

Kuumaks

Võlgnevuse

jääk

11.07.2019

5 876,84

163,24

5 713,60

11.08.2019

5 713,60

163,24

5 550,36

11.09.2019

5 550,36

163,24

5 387,12

11.10.2019

5 387,12

163,24

5 223,88

11.11.2019

5 223,88

163,24

5 060,64

11.12.2019

5 060,64

163,24

4 897,40

11.01.2020

4 897,40

163,24

4 734,16

11.02.2020

4 734,16

163,24

4 570,92

11.03.2020

4 570,92

163,24

4 407,68

11.04.2020

4 407,68

163,24

4 244,44

11.05.2020

4 244,44

163,24

4 081,20

11.06.2020

4 081,20

163,24

3 917,96

11.07.2020

3 917,96

163,24

3 754,72

11.08.2020

3 754,72

163,24

3 591,48

11.09.2020

3 591,48

163,24

3 428,24

11.10.2020

3 428,24

163,24

3 265,00

11.11.2020

3 265,00

163,24

3 101,76

11.12.2020

3 101,76

163,24

2 938,52

11.01.2021

2 938,52

163,24

2 775,28

11.02.2021

2 775,28

163,24

2 612,04

11.03.2021

2 612,04

163,24

2 448,80

11.04.2021

2 448,80

163,24

2 285,56

11.05.2021

2 285,56

163,24

2 122,32

11.06.2021

2 122,32

163,24

1 959,08

11.07.2021

1 959,08

163,24

1 795,84

11.08.2021

1 795,84

163,24

1 632,60

11.09.2021

1 632,60

163,24

1 469,36

11.10.2021

1 469,36

163,24

1 306,12

11.11.2021

1 306,12

163,24

1 142,88

11.12.2021

1 142,88

163,24

979,64

11.01.2022

979,64

163,24

816,40

11.02.2022

816,40

163,24

653,16

11.03.2022

653,16

163,24

489,92

11.04.2022

489,92

163,24

326,68

11.05.2022

326,68

163,24

163,44

11.06.2022

163,44

163,44

0,00

2. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist

0,03% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

II. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

III. Pärnu Maakohtul tagastada hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital peale käesoleva

kohtumääruse jõustumist ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 212,50 (kakssada

kaksteist eurot 50 senti) eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital

arvelduskontole nr

EE082200221053320710 Swedbank AS-is, viitenumbriga 24731805.

IV. Edastada määrus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

Vastavalt kompromisslepingule jääb ½ hageja tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot ja ½ hageja

lepingulise esindaja kuludest, s.o summas 210 eurot kostja kanda ning

Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule

määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

1. Hagiavaldus, menetluse käik

17.05.2019. a esitas hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital lepingulise esindaja vahendusel Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Janek Lätte vastu Auto24 laenulepingust

tuleneva võlgnevuse summas 4967,33 eurot, intressi summas 175,52 eurot, haldustasu summas

6 eurot ja viivise summas 305,49 eurot väljamõistmise nõudes ning jooksva viivise nõudes

alates 18.05.2019. a põhinõudelt (4967,33 eurot) 0,03% tasumata summalt päevas. Nõude

aluseks on AS Inbank ja Janek Lätte vahel 02.12.2017. a sõlmitud Auto24 laenuleping, mille

alusel sai kostja sõiduki ostmiseks laenu summas 5280 eurot, igakuiste osamaksetena alates

15.01.2018. a 99,79 eurot kuus kuni viimase osamakseni 98,18 eurot 15.12.2023. a,

intressimääraga 9,90% aastas, viivisemääraga 9,90% aastas või 0,03% päevas. Kostja ei

tasunud laenu põhisummat, intressi ja haldustasu alates 15.07.2018. a osamaksest. Lepingu

rikkumise tõttu ütles esialgne võlausaldaja lepingu ennetähtaegselt üles 24.10.2018. a. AS

Inbank on nõude loovutanud hagejale 30.10.2018. a. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista

hageja menetluskulud, s.o riigilõivu summas 425 eurot ja hageja õigusabikulud summas 420

eurot. Väljamõistetud menetluskuludelt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulude

suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

06.06.2019. a hageja täpsustas hagiavalduses esitatud nõuete aluseks olevaid asjaolusid ning

esitas allkirjastatud lepingu.

06.06.2019. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik

vastus hagiavaldusele.

14.06.2019. a esitas kostja kirjaliku vastuse, milles avaldas soovi kompromisslepingu

sõlmimiseks.

18.06.2019. a määras kohus menetlusosalistele tähtaja läbirääkimiste pidamiseks ja

kompromisslepingu sõlmimiseks.

2. Kompromissleping

25.06.2019. a esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu.

1. Pooled leidsid:

1.1. PlusPlus Capital AS esitas hagiavalduse kostja JANEK LÄTTE vastu nõudes, millest

põhisumma nõue on 4967,33 €, intressi nõue 175,52, haldustasu 6 € ja viiviste nõue 305,49 €

ning menetluskulud: tasutud riigilõiv 425,00 ja õigusabi tasu 420,00 eurot.

1.2. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.

2. Pooled leppisid kokku:

2.1. Kostja tasub põhisumma 4967,33 eurot, intressi nõue 175,52 €, haldustasu 6 € ja viiviste

nõue 305,49 eurot, riigilõivu ½ määras summas 212,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1/2

määras summas 210,00 eurot, kõik kokku 5876,84 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik

PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710, viitenumbriga 24731805

järgmise maksegraafiku järgi:

Tasumise kuupäev

Võlgnevuse

summa

Kuumaks

Võlgnevuse

jääk

11.07.2019

5 876,84

163,24

5 713,60

11.08.2019

5 713,60

163,24

5 550,36

11.09.2019

5 550,36

163,24

5 387,12

11.10.2019

5 387,12

163,24

5 223,88

11.11.2019

5 223,88

163,24

5 060,64

11.12.2019

5 060,64

163,24

4 897,40

11.01.2020

4 897,40

163,24

4 734,16

11.02.2020

4 734,16

163,24

4 570,92

11.03.2020

4 570,92

163,24

4 407,68

11.04.2020

4 407,68

163,24

4 244,44

11.05.2020

4 244,44

163,24

4 081,20

11.06.2020

4 081,20

163,24

3 917,96

11.07.2020

3 917,96

163,24

3 754,72

11.08.2020

3 754,72

163,24

3 591,48

11.09.2020

3 591,48

163,24

3 428,24

11.10.2020

3 428,24

163,24

3 265,00

11.11.2020

3 265,00

163,24

3 101,76

11.12.2020

3 101,76

163,24

2 938,52

11.01.2021

2 938,52

163,24

2 775,28

11.02.2021

2 775,28

163,24

2 612,04

11.03.2021

2 612,04

163,24

2 448,80

11.04.2021

2 448,80

163,24

2 285,56

11.05.2021

2 285,56

163,24

2 122,32

11.06.2021

2 122,32

163,24

1 959,08

11.07.2021

1 959,08

163,24

1 795,84

11.08.2021

1 795,84

163,24

1 632,60

11.09.2021

1 632,60

163,24

1 469,36

11.10.2021

1 469,36

163,24

1 306,12

11.11.2021

1 306,12

163,24

1 142,88

11.12.2021

1 142,88

163,24

979,64

11.01.2022

979,64

163,24

816,40

11.02.2022

816,40

163,24

653,16

11.03.2022

653,16

163,24

489,92

11.04.2022

489,92

163,24

326,68

11.05.2022

326,68

163,24

163,44

11.06.2022

163,44

163,44

0,00

2.2. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

2.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,03%

päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja

paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-19-7514 menetluse kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata.

5. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku

paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.

6. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel

tasutud riigilõivust 212,50 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710,

viitenumbriga 24731805.

Kohtu seisukoht

2.1.

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et

poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad

kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas

lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt

kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2.2.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine.

Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas

tuleb lõpetada.

2.3.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2.4.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

3. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on pooled kokku leppinud, et menetlusega seotud

menetluskuludest jäävad kostja kanda ½ hageja tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot ja ½ hageja

lepingulise esindaja kuludest, s.o 210 eurot. Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud

jäävad poolte endi kanda. Seega on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Hageja on taotlenud ½ riigilõivu tagastamist.

Kohus leiab, et ½ riigilõivu kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, s.o pool menetluses

tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv

tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 425 eurot. Kohus on kontrollinud

riigilõivu laekumist /tlk 25/. Eeltoodust tulenevalt tuleb Pärnu Maakohtul peale kohtumääruse

jõustumist vastavalt taotletule tagastada hagejale ½ tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot

kompromisslepingus taotletud hageja arvelduskontole, lisades märgitud viitenumbri.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik