2-19-738/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-19-738

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus (Osaotsus)

Kohus Viru Maakohus Kohtunik T Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2019, Jõhvi

Kohtuasja number 2-19-738 Kohtuasi M S hagi T S vastu elatise ja kahjuhüvitise nõudes

Hagi hind 2430 eurot

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

M S (ik xxx, elukoht xxx)

H S (ik xxx, elukoht xxx, e-post xxx )

Maarika Kutser (e-post maarika.kutser@gmail.com )

T S (ik xxx, elukoht xxx)

Harland Paas (e-post: harlan@juristaitab.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M S hagi T S vastu elatise nõudes.

2. Välja mõista T Slt (ik xxx) M S (ik xxx) kasuks elatis alates hagi esitamisest 16.01.2019 summas 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuni M S täisealiseks saamiseni so. xxx.

3. Välja mõistetud elatis tuleb maksta hageja seadusliku esindaja, H S pangakontole.

4. Otsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele.

2-19-738

5. Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks.

Menetluskulude jaotus

6. Poolte elatise nõudega seotud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja M S esitas 16.01.2019 esindaja kaudu kohtule hagi T S vastu elatise ja kahju hüvitise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise 270 eurot kuus ja ülalpidamiskohustuse täitmata jätmisega tekitatud kahju alates 16.01.2018 kuni 15.01.2019 kokku summas 2110 eurot. Menetluskulud palub jätta kostja kanda.

Kostja esitas 07.02.2019 kohtule kirjaliku vastuse, milles tunnistab hagi osaliselt ja on nõus maksma elatist, kuid ei nõustu tagasiulatuvalt kahju hüvitamise nõudega. 25.02.2019 seisukohas on kostja samuti nõus maksma elatist seaduses ette nähtud miinimummääras alates käesolevast aastast.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et elatise nõue on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kostja võttis 07.02.2019 kirjalikus vastuses hagiavaldusele hageja elatise nõude õigeks.

TsMS § 450 lg 1 kohaselt kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust.

Kohus leiab, et kuna hageja nõuab elatist ja kahju hüvitist ja kostja on elatise väljamõistmise nõude õigeks võtnud, saab kohus elatise nõude rahuldada osaotsusega, mis põhineb kostja õigeksvõtul. Tsiviilasja menetlus jätkub kahju hüvitise nõude osas.

Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (ülalpidamiskohuslased). Vastavalt PKS § 97 p 1 ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 13.12.2018 määruse nr 117 „Töötasu alammäära kehtestamine“ §

1 alusel on alates 1. jaanuarist 2019 tunnitasu alammääraks 3, 21 eurot ja kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 540 eurot, millest pool on 270 eurot.

2-19-738

Kohus leiab, et hagi elatise väljamõistmise nõudes tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega ning kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks elatis alates hagi esitamisest 16.01.2019 summas 270 eurot kuus, kuid mitte alla perekonnaseaduse § 101 lg 1 ette nähtud elatise alammäära kuni hageja täisealiseks saamiseni.

Tsiviilasja hind

TsMS § 129 lg 2 kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Tulenevalt eeltoodust on käesoleva tsiviilasja hinnaks 2430 eurot (9*270).

Viivitamatu täitmine

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Elatise nõudega seotud poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

T Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/