2-19-7850/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-7850

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 27.06.2019, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-7850 Tsiviilasi Axxxx Axxxxxxxx hagi Mxxxxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Axxxx Axxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Mxxxxx Lxxxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Axxxx Axxxxxxxx hagi Mxxxxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Axxxx Axxxxxx kanda.

2. Jätta menetluskulude suurus summaliselt kindlaks määramata. Kohus selgitab, et kulude summalise kindlaksmääramise taotlust pooled enam esitada ei saa.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AxxxxxAxxxxxxx esitas 22.05.2019 kohtule hagiavalduse Mxxxxx Lxxxxxxxxvastu võlgnevuse nõudes. Hagi kohaselt soovib hageja kostjalt võlgnevuse tasumist vastavalt poolte vahel sõlmitud võlatunnistusele. Hageja märkis, et võlgnevuse kogusumma on 32 000 eurot, millele lisanduvad intress ja viivised, mis on määratud kohtutäiturite poolt.

Kohus leidis, et hageja poolt esitatud hagi ei vasta nõuetele. Kohus jättis 29.05.2019.a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättesaamisest: täpsustada iga võlausaldaja nõude suurust, täpsustada põhivõlgnevuse summat, täpsustada intressi ja viivise summat ning nende arvestamisja arvutuskorda (mis asjast, millises määras, mis summas). Samuti pidi hageja tasuma riigilõivu või esitama menetlusabi taotluse. Hageja sai määruse kätte 12.06.2019. Hageja ei täpsustanud oma nõuet ega tasunud nõudelt riigilõivu või selle võimatusel esitanud nõuetekohast menetlusabi taotlust. Hageja ei ole seega hagis esinevaid puudusi kõrvaldanud.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmast, kuna hagiavalduses esinevaid puudusi ei ole tähtajaks kõrvaldatud.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg

1 alusel hageja kanda. Kuna pooltel puuduvad menetluskulud, ei määra kohus nende rahalist suurust kindlaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets Kohtunik