Legislator Case Law & Legislation
1-18-8687/8 AI generated

1-18-8687/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-8687/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

6 kuud vangistust. ,3 alusel järgi mõisteti KarS § 74 lg 1 jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A.F ei pane 10 kuulisel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p des 2,5 . sätestatud kohustused KarS § 78 p 1 alusel hakkas A.F-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.10.2018. 14.11.2018. Kohtuotsus jõustus

Legislator headnote

AI generated

1-18-8687/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ta töötab alates 16.05.2018. Vestlustes suhtlusringkonna teemadel on A.F väitnud, et enam ei suhtle vana sõpruskonnaga, kuna saab aru selle negatiivsest mõjust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8687 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi

Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna

vanemkriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets- Koppeni erakorraline ettekanne A.F-ile määratud katseaja pikendamiseks kohustuse ja täiendava määramiseks Süüdimõistetu A.F, isikukood XXX, ukoht xxxx el Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna

vanemkriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets-Koppeni 14.06.2019 erakorraline ettekanne.

Pikendada A.F Viru Maakohtu 29.10.2018 otsusega

’le määratud 10 (kümne) kuulist katseaega 1 ( 29.09.2019. ühe) kuu võrra, s.o kuni

Määrata A.F’le käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendav kohustus asuda läbima AS Viru Haiglas programmi Kainem ja tervem Eesti.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu

Viru Maakohtu 29.10.2018 otsusega nr 1-18-8687 tunnistati A.F süüdi KarS § lg 1 ning karistuseks

6 kuud vangistust. ,3 alusel järgi mõisteti KarS § 74 lg 1 jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A.F ei pane 10 kuulisel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p

-s 1 -

des 2,5 . sätestatud kohustused KarS § 78 p 1 alusel hakkas A.F-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.10.2018. 14.11.2018. Kohtuotsus jõustus

14.06.2019 esitas Viru Vangla na kolmanda üksuse Viru piirkon

vanemkriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets-Koppen Viru Maakohtule erakorralise ettekande A.F kohta hooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada põhjusel, et

alkoholi. 10.06.2019 saabus kriminaalhooldusele Politseija Piirivalveameti teade kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta. 06.06.2019 kella 04.04 paiku on politsei infosüsteemis registreeritud juhtum nr 3100190305950, mille kohta teataja avaldas, et xxxx on seltskond sõidukiga vist põllule sõitnud, inimesed väljas, auto reg nr ei näe, aga tundub joobes seltskond olema. Sündmuskohale reageerinud patrull avastas sõiduki põllult, oli näha, et sõidukiga on sõidetud põllul, aga teelt välja pole sõidetud. Sõidukis viibisid kolm alkoholijoobes ja lubadeta isikut, kuid kelle poolt sõidukit juhiti, ei õnnestunud hetkel välja selgitada. Isikuid kontrolliti ning üheks isikuks oli A.F, kes on kriminaalhooldusalune ja kellel on alkoholi tarvitamise keeld. A.F puhus indikaatorvahendisse ning tema joove oli 1,06 mg/l. 13.06.2019 antud seletuses kirjutas A.F, et tarvitas 06.06.2019 alkoholi, l Ta on

ihtsalt pidas sõpradega pidu. nõus minema programmi Kainem ja tervem Eesti.

Esmakohtumine A.F-iga toimus 21.11.2018, mil talle selgitati tema suhtes tehtud kohtuotsust ning tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Õigused ja kohustused on A.F-ile olnud arusaadavad ning ta on kinnitanud seda oma allkirjaga. Katseaja jooksul on A.F-iga kohtutud 16 korda. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks sõltuvusainete tarvitamine, töötamine ning suhtlusringkonna mõju. A.F on esitanud töölepingu OÜ- ga Xxxx, kus

ta töötab alates 16.05.2018. Vestlustes suhtlusringkonna teemadel on A.F väitnud, et enam ei suhtle vana sõpruskonnaga, kuna saab aru selle negatiivsest mõjust.

07.12.2018 esitas A.F Wismari Haigla AS-i viibis tõendi nr 4723, millest nähtub, et ta

vastuvõtul 05.12.2018 ning talle teostati alkoholivastane kodeerimine toimeajaga 1 aasta.

Tõendi väljastas psühhiaater . Pärast seda on A.F-iga T B korduvalt vesteldud ka psühholoogilise nõustamise vajalikkusest karske eluviisi kujundamisel. Vestlustes on A.F aga järjepidevalt väitnud, et suudab iseseisvalt toime tulla ning alkoholi tarvitamisest hoiduda.

Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada A.F katseaega 1 , kuu võrra s.o kuni 29.09.2019 ning määrata talle täiendav kohustus asuda läbima AS Viru Haiglas programmi Kainem ja tervem Eesti. Programmis osalemine aitaks A.F tegeleda süvitsi oma alkoholi tarvitamise mustri muutmisega ning suunaks teda elama karskelt.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või

5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS

§ 75 lg 2 p 8 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

Kohus leiab, et Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets-Koppeni erakorraline ettekanne A.F-ile määratud katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks põhjendatult ja kuulub rahu on esitatud ldamisele.

Erakorralise ettekande kohaselt on A.F rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi, kuna politsei tuvastas 06.06.2019 hooldusalusel ingatavas A.F tunnistas alkoholijoobe 1,06 mg/l väljah õhus.

kriminaalhooldusametnikule 13.06.2019 antud kirjalikus seletuses, et tarvitas 06.06.2019 alkoholi. Kuna tegemist on A.F suhtes esitatud esimese erakorralise ettekandega ning ta on nõus erakorralises ettekandes tehtud ettepanekuga katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra ning programmi Kainem ja tervem Eesti, on kohtu hinnangul A.F nõus minema

motiveeritud karistust kandma vabaduses. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamise ja täiendava kohustuse määramise võimaluse näidata oma suutlikkust ja ga anda hooldusalusele tahet edaspidi hoiduda kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumisest.

Eeltoodust tuleneva pikendab kohus A.F-ile Viru Maakohtu 29.10.2018 otsusega lt

määratud kuu võrr määrab talle

10 kuulist katseaega 1 a, o kuni 29.09.2019 ning s. käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse asuda läbima AS Viru Haiglas programmi Kainem ja tervem Eesti.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § ; KrMS § 387,

74 lg 4 427, 432.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik