2-19-6612/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Kohtla-Järve linn Ridaküla tn 16 korteriühistu (avaldaja) ja U. K. (puudutatud isik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Puudutatud isik U. K. tunnistab avaldaja põhinõuet so võlgnevus summas 509.21 eurot ja hüvitab avaldajale avaldaja poolt kantud menetluskulud summas 268.00 eurot (pool riigilõivust
Legislator headnote
AI generated2-19-6612/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn Ridaküla tn 16 korteriühistu avaldus U. K. vastu majandamiskulude võlgnevuse nõudes. Viru Maakohus tegi 20.06.2019 menetlusosalistele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Menetlusosalised esitasid 25.06.2019 kohtule allkirjastatud kompromisskokkulepe ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Kokkuleppes leppisid menetlusosalised kokku kompromisstingimustes ning kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetlusosalised avaldasid, et lühendavad edasikaebeõigust kahele päevale käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja esitas taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
Full text
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Kohtla-Järve linn Ridaküla tn 16 korteriühistu (avaldaja) ja U. K. (puudutatud isik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1. Puudutatud isik U. K. tunnistab avaldaja põhinõuet so võlgnevus summas 509.21 eurot ja hüvitab avaldajale avaldaja poolt kantud menetluskulud summas 268.00 eurot (pool riigilõivust
25.00 eurot, õigusabikulud 240.00 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3.00 eurot). Avaldaja loobub lisanduva viivise nõudest. 1.2. Puudutatud isik U. K. tasus 13.06.2019 avaldaja arveldusarvele nr EE282200221045357717 AS Swedbank põhinõude 509.21 eurot.
1.3. Puudutatud isik U. K. tasub avaldaja arveldusarvele nr EE282200221045357717 AS Swedbank menetluskulud 268.00 (3*75+43) eurot (selgitus tsiviilasi nr 2-19-6612) osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks 4 kuu jooksul 75.00 eurot igakuiselt, välja arvatud viimane makse
43.00 eurot. Esimese makse teeb U. K. hiljemalt 20.07.2019. Puudutatud isikul on õigus tasuda menetluskulud enne kokkulepitud tähtaega.
1.4. Menetlusosalised kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist puudutatud isiku poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2- Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Kohtujurist Silva Kark Määruse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2019, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-19-6612 Kohtuasi Kohtla-Järve linn Ridaküla tn 16 korteriühistu avaldus U.
K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Kohtla-Järve linn Ridaküla tn 16 korteriühistu, registrikood 80008010, asukoht Ridaküla tn 16-9 Kohtla- Järve 31024 Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ; e-post: roman.golovenko@jewelex.ee Puudutatud isik: U. K., ik xxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx Kohtla-Järve 31024 Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest
2(3) 19-6612 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine).
1.5. Kokkulepe jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-6122.
3. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi kanda.
4. Tagastada avaldajale riigilõiv summas 25 eurot avaldaja Kohtla-Järve linn Ridaküla tn 16 korteriühistu arveldusarvele nr EE282200221045357717 AS Swedbank.
Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused
Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn Ridaküla tn 16 korteriühistu avaldus U. K. vastu majandamiskulude võlgnevuse nõudes. Viru Maakohus tegi 20.06.2019 menetlusosalistele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Menetlusosalised esitasid 25.06.2019 kohtule allkirjastatud kompromisskokkulepe ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Kokkuleppes leppisid menetlusosalised kokku kompromisstingimustes ning kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetlusosalised avaldasid, et lühendavad edasikaebeõigust kahele päevale käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja esitas taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 6 teise lause kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 615 lg 1 ja 2 kohaselt üldjuhul arutab kohus menetlusosalistega asja suuliselt ja püüab neid suunata kokkulepet sõlmima. Kokkuleppe saavutamisel vormistatakse see kirjalikult või protokollitakse ja loetakse kohtulikuks kompromissiks, mille kohus määrusega kinnitab.
Menetlusosalised on esitanud kompromissi kirjalikult. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Menetlusosalised saavad menetluse esemeks olevat õigust ka käsutada. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-6122 lõpetamisele.
TsMS § 618 kohaselt asjaolude olulisel muutumisel võib kohus asjaosalise avalduse alusel tehtud määrust või kompromissi määrusega muuta, kui see on vajalik raskete tagajärgede ärahoidmiseks.
Kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna menetlusosalised on kompromisstingimustes kokku leppinud määruskaebuse lühendamise 2 päevale, siis kohus määrab, et määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu on võimalik
2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.
TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Menetlusosalised on
3(3) kompromissis kokku leppinud, et puudutatud isik kannab osaliselt avaldaja menetluskulud. Ülejäänud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja esitas taotluse tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, so 25 eurot avaldaja arveldusarvele. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale tasutud riigilõivust pool, s o 25 eurot avaldaja arveldusarvele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaire Pullerits Kohtunik