Legislator Case Law & Legislation
4-19-3222/4 AI generated

4-19-3222/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-3222/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-19-3222/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.juunil 2019.a. Tallinn Väärteoasja number 4-19-3222 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi Egon Vaks kaebus otsusele väärteoasjas Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras: Jätta Egon Vaks kaebus otsusele väärteoasjas läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtusse saabus 11.06.2019 Egon Vaks esitatud kaebus otsusele väärteoasjas 21.05.2019. Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-st 117 esitatud nõuetest, kaebust, leidis, et Egon Vaks esitatud kaebus ei vasta VTMS § 115 esitatud nõuetele ning jättis 11.06.2019 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kaebusele ei ole lisatud kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopiat. Kaebuses ei ole märgitud: isiku elukoha aadressi, telefoninumbrit ja elektronposti aadressi, otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetust ja aadressi, kohtuvälise menetleja otsuse numbrit. Kaebuses ei selgu tõendid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. Väärteoasi 4-19-3222

2 Ühtlasi on määruse resolutsioonis kirjas, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldatud. Egon Vaks sai kohtu 11.06.2019 määruse kätte samal päeval s.o 11.06.2019 (lk 4). Seega oli kohtudokument kätte toimetatud ja puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 21.06.2019.

Nimetatud tähtajaks kaebuses esinevaid puudusi ei kõrvaldatud.

VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud tema poolt esitatud kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 kaebuse läbi vaatamata.

Liina Pohlak Kohtunik