4-19-2807/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. juunil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-2807 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

R.A isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post:

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus R.A-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.05.2017. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004129 LS § 227 lg 3 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata R.A-le, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas R.A 02.05.2017. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004129 LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 130 trahviühikut, s.o 520 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.05.2017.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 17.05.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 08.12.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.04.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 520 eurot.

R.A saatis 21.06.2019 kohtule maksekorralduse nr 156, millelt on näha, et G.S. tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220152549140,

520 eurot ning selgituseks märkis „R.A kiirmenetluse otsus 10220452549140“.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna R.A-le väärteoasjas nr 2780,17,004129 Lõuna prefektuuri 02.05.2017. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 520 eurot on tasutud täielikult, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik