Legislator Case Law & Legislation
3-19-951/17 AI generated

3-19-951/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-951/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-951 Haldusasi Menetlusosalised H. kaebus Politseija Piirivalveameti 16.04.2019 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001810239-1 tühistamise nõudes, Politseija Piirivalveameti kohustamise nõudes vaadata kaebaja rahvusvahelise kaitse taotlus uuesti sisuliselt läbi

Legislator headnote

AI generated

3-19-951/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: kaebus Politseija Piirivalveameti 16.04.2019 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001810239-1 tühistamise nõudes, Politseija Piirivalveameti kohustamise nõudes vaadata kaebaja rahvusvahelise kaitse taotlus uuesti sisuliselt läbi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-951 Haldusasi Menetlusosalised

V. H. kaebus Politseija Piirivalveameti 16.04.2019 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse nr 7001810239-1 tühistamise nõudes, Politseija Piirivalveameti kohustamise nõudes vaadata kaebaja rahvusvahelise kaitse taotlus uuesti sisuliselt läbi

Kaebaja – V. H., esindaja vandeadvokaadi abi Aldo Vassar Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Grete Raidma

Asja läbivaatamine

Kohtuistung 17. juuni 2019 RESOLUTSIOON

1. Jätta V. H. kaebus rahuldamata.

2. Lubada V. H. Eestis viibida käesoleva otsuse jõustumiseni.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kaebaja esindaja kulud lahendatakse eraldi määrusega. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates. Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud apellatsioonkaebusele võib esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib apellatsioonkaebuse arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt)