Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-1975/6 AI generated

4-19-1975/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-1975/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus D.R-ile (D.R) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-19-1975/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2780,17,002059 määrati D.R-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut ehk 360 eurot. Otsus jõustus 23.05.2017.a.

Keywords

AI generated
right to cure defect right to higher insurance cover fraudulent insurance claim unfit notwithstanding health condition curing of procedural defect warranty against defects
AI generated
4-21-4274/8
Politseija Piirivalveameti Lääne .
4-23-2325/4
lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.
4-19-8/5
100 eurot. 10.05.2016. § järgi rahatrahv Otsus jõustus PPA prefektuur palub otsustada seadustiku Lõuna KarS § 72 ja täitemenetluse (TMS) § 201 alusel trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 04.12.2018 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . rahatrahvi täitmise võimatusest 01.02.2019 kohtuistungil avaldas I.H, et soovib teha k
4-16-1829/3
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 27.02.2015 otsusega väärteoasjas nr.
4-22-3764/10
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.08.2021.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1975 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

05.05.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,17,002059; täiteasi nr 170/2017/1301

Taotlus sissenõudja taotlus D.R-ile

(D.R) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane D.R isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus D.R-ile (D.R) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, D.R-ile ja kohtutäitur

Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.05.2017.a otsusega väärteoasjas nr

2780,17,002059 määrati D.R-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut ehk 360 eurot. Otsus jõustus 23.05.2017.a.

Kuna D.R ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Aive Kolsar

14.08.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 27.02.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Täituri andmetel on tasumata 336,68 eurot. 29.03.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse D.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

18.06.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlase poolt kohtule esitatud maksekorralduselt nähtub, et Rahandusministeeriumi arvelduskontole on 18.06.2019.a tasutud 360 eurot. Kohtutäitur Aive Kolsari teatest täitmise võimatuse kohta nähtub, et nõude jääk 27.02.2019.a seisuga on 336,68 eurot. Seega on rahatrahvi katteks enam tasutud 23,32 eurot. D.R on võimalus esitada Politseija

Piirivalveametile taotlus enamtasutud 23,32 euro tagastamiseks. Enamtasutud summa tagastamise taotluse vorm on kättesaadav internetis aadressil

https://www2.politsei.ee/dotAsset/61232.pdf. Vormikohane taotlus on võimalik esitada kohalikus prefektuuris kirjalikult või saata see postiga aadressile Pärnu mnt 139, 15060 Tallinn, digiallkirjastatud taotlus on võimalik saata e-posti aadressile . ppa@politsei.ee

Arvestades eeltoodut on D.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.05.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,002059 määratud rahatrahv 90 trahviühikut ehk

360 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik