Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-2974/3 AI generated

4-19-2974/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-2974/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2974 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Legislator headnote

AI generated

4-19-2974/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2974 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges attempted fraud acquittal conviction for attempted coercion tax evasion attempt discontinued criminal investigation
AI generated
252743938
4-19-3188/7
304391345
4-21-3552/7
260455029
4-19-5504/8
229946600
4-18-2785/4
248953183
4-18-6101/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2974 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.04.2016.a otsus väärteoasjas nr 2780,16,000149

Taotlus sissenõudja taotlus

J.M-ile

(J.M) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane J.M isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus J.M-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, J.M-ile ja kohtutäitur

Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.04.2016.a otsusega väärteoasjas nr

2780,16,000149 määrati J.M-ile NPALS § 15 1

lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut ehk 300 eurot. Otsus jõustus 18.05.2016.a.

Kuna J.M ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Aive Kolsar

08.07.2016.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 26.04.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.05.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse J.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

20.06.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on J.M-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.04.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,000149 määratud rahatrahv 75

trahviühikut ehk 300 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik