1-19-4714/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-19-4714

25. juunil 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma juuresolekul, ringkonnaprokuröri Eleliis Rattam ning süüdistatava Mario Slengi ja tema kaitsja vandeadvokaat Oliver Nääsi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Mario Sleng, ik 38609140257, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht: xxxx; ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 10.11.-12.11.2018; tõkendit kohaldatud ei ole - süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi.

Kuriteo asjaolud Mario Slengi süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetluse käigus täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne tema kahtlustatavana kinnipidamist 10.11.2018 ebaseaduslikult suures koguses (kokku 12,97 grammi), s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet marihuaanat. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet marihuaanat hoidis Mario Sleng ebaseaduslikult enda elukohas aadressil xxxx kuni 10.11.2018 läbiviidud sündmuskoha vaatluseni, mille käigus Mario Sleng andis Kaitsepolitseiametile vabatahtlikult välja musta värvi karbi, milles 3,11 grammi 21% tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldusega kanepiõisikuid (marihuaanat); 6,30 grammi 21% THC sisaldusega kanepiõisikuid (marihuaanat) ja 3,56 grammi 17% THC sisaldusega kanepiõisikuid (marihuaanat). Kokku oli Mario Slengi elukohas aadressil xxxx tema poolt vabatahtlikult välja antud ning politseiametnike poolt leitud ja ära võetud 17-21% THC-d sisaldavaid kanepiõisikuid 12,97 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Mario Sleng toime KarS § 184 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Mario Slengi selles, et tema, omamata relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 34 lg-s

1 ja 2 sätestatud vastavat relvaluba, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks ja samuti RelvS § 32 lg-s 1 ja 2 sätestatud vastavat relva soetamisluba piiratud tsiviilkäibega relvade ja laskemoona soetamiseks, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks ja omamata ka RelvS § 26 lg 1 sätestatud kollektsioneerimisluba, omandas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata viisil, kohas ja ajal, kuid mitte hiljem kui 10.11.2018 ebaseaduslikult RelvS § 19 lg 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud tulirelva, s.o kaheraudse sileraudse püssi Sauer&Sohn, mudeli 2, kaliibriga 16, mille relvaraual nr xxxx, mida hoidis oma elukohas aadressil xxxx asuvas magamistoas kuni 10.11.2018, mil ta läbiviidud sündmuskoha vaatluse käigus selle Kaitsepolitseiametile vabatahtlikult üle andis ja tulirelv temalt ära võeti. RelvS § 9 lg 1 järgi peab isik, kes on leidnud kaotatud, maetud, peidetud või mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, sellest viivitamata teatama politseile ning andma leiu üle RelvS § 44 lg 3 ja 4 kehtestatud korras. Mario Sleng oma leiust politseid ei teavitanud. Tulirelva ebaseadusliku käitlemisega pani Mario Sleng toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Oliver Nääsi ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1350 eurot, ekspertiisitasud ja riigi õigusabi kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Mario Sleng KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada Mario Sleng KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja

2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud 3 päeva (10.11.-12.11.2018) karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Mario Sleng ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 25.06.2019.a.

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Mario Slengilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1350 eurot, ekspertiisitasud kogusummas 462 eurot ja kaitsjatasu summas 90 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1902 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 158,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § lg alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist

- ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 18E-AN1336) järele jäänud taimeosad, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida KarS § 191, § 83 lg 1 ja 4 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta EKEI-le aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks (tl 40);

- klaasist piip koos karbiga, puidust riiv, musta värvi karp - konfiskeerida KarS § 191 ja § 83 lg 1 ning 4 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

- kaheraudne sileraudne püss Sauer&Sohn, mudel 2, kaliiber 16, mille relvaraual nr xxxx - konfiskeerida KarS § 421 ja § 83 lg 1 ning 4 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/