2-19-6434/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

25.juuni 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

GUNNAR KÄÄN pankrotiavaldus

Tsiviilasja number

2-19-6434

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: GUNNAR KÄÄN (isikukood XXX elukoht XXX

tel XXX XXX)

Ajutine pankrotihaldur: Karin Antsov (ik 47911196529

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond,

Jüri 26 Võru 65609; karin@kuklase.ee )

Kohtuistungi toimumise aeg

21.juuni 2019 Võru kohtumaja

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada füüsilise isiku Gunnar Kään pankrot 25.juuni 2019 kell 12:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada Guunar Kään’i pankrotihalduriks vandeadvokaat Karin Antsov.

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 10.juuli 2019 kell 10:00 Võru

kohtumajas.

5. Võlausaldajatel kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

7. Määrata ajutise pankrotihalduri brutotöötasuks 324 eurot ning hüvitiseks tehtud

kulutuste eest koos käibemaksuga 33,60 eurot. Välja mõista nimetatud summad

võlgnikult AB Kuklase ja Partnerid kasuks. Võlgnikul summad tasuda hiljemalt

25.september 2019.a

8. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Gunnar Kään esitas 25.04.2019 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse. Asjaoludest nähtub, et

võlgnikul on võlausaldajate ees täitmata rahalisi kohustusi summas umbes 10 000 eurot, millele

võib lisanduda viivis. Vara puudub. Ülalpidamisel on XXX last.

Kohus määrusega 16.05.2019 võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks

vandeadvokaat Karin Antsovi. Kohus kuulas menetlusosalised ära 21.06.2019 kohtuistungil.

Ajutine pankrotihaldur jäi aruandes toodu juurde ning palus välja mõista ajutise pankrotihalduri

tasu ja kulutused. Võlgnik oli nõus pankroti väljakuulutamisega ning selgitas, et soovib

võlgadest vabastamise menetluse läbiviimist.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

I Andmed võlgniku vara kohta:

1.1. Ajutise pankrotihalduri andmetel võlgnikul vara sisuliselt puudub. Temale kuulub

sõiduauto WV Sharan (2000.a), selle väärtuseks on 500 kuni 1600 eurot, sõiduk on vajalik

tööl käimiseks.

II Andmed võlgniku kohustuste kohta:

2.1. Ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmete kohaselt on Gunnar Kään’l teadaolevaid

kohustusi kokku vähemalt 17192,08 eurot, sh võlgnevus elatise osas 3125 eurot.

III Võlgniku maksevõime analüüs:

Võlgniku sissetulekud ei võimalda temal tasuda olemasolevaid kohustusi. Ta on püsivalt

maksevõimetu, kuna ei ole ette näha maksevõime olulist paranemist. Võlgniku sissetulekuks

on töötasu ca XXX eurot kuus ja hüvitis XXX eest. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole.

Ülalpidamisel on XXX last. Elatis on sisse nõutud XXX osas, esitatud on hagi elatise

vähendamiseks. Kuivõrd võlgnik on esitanud kavatsuse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks esineb alus pankroti väljakuulutamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Võlgniku enda avalduse puhul maksejõuetust eeldatakse. Kohus leiab, et

pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda

rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub piisav vara, s.h sissetulekud,

millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine

ja on kestnud juba aastad. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohus leiab, et Karin Antsov

vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Gunnar Kään pankrotihalduriks (PankrS § 31

lg 5). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele

kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3

kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule

taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 3 töötunni eest koos maksuedega 324 eurot

(tunnistasu määraga 90 eurot) ja kulude suuruseks 33,60 eurot (s.h käibemaks 5,60 eurot).

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb

rahuldada. Nimetatud summad tuleb välja mõista võlgnikult AB Kuklase ja Partnerid kasuks,

mille kaudu haldur tegutseb. Tasumine tuleb ajatada kolme kuu peale vastavalt võlgniku

taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik