4-18-2929/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2929 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Z.L süüdistuses LS § 224 lg 2 järgi Taotlus

PPA Lõuna Prefektuuri Kagu politseijaoskonna taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna Prefektuuri taotlus KarS § 72 alusel Z - .L ile /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx/ PPA Lõuna prefektuuri Valga politseijaoskonna

02.06.2015 2820,15,001119 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi jäägi asendamiseks arestiga.

2. Edastada määruse ärakiri Z L . -ile, kohtutäiturile ja PPA Lõuna Prefektuuri Kagu politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud ja taotlus

PPA Lõuna prefektuuri Valga politseijaoskonna 02.06.2015 otsusega väärteoasjas nr

2820,15,001119 . -ile Z L määrati Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahv 180 trahviühiku ulatuses summas 720 eurot.

31.05.2018.a. saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja taotlus . -ile Z L määratud

ning tasumata rahatrahvi täitmisele pööramiseks. Süüdlane Z L . -i ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 20.02.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes KarS

§ 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palub PPA Lõuna prefektuur omapoolses taotluses otsustada rahatrahvi asendamise üle arestiga.

Isik on kohtuga pidevalt suhelnud. Käesoleva asja lahendamiseks määrati kohtuistung toimuma 04.10.2018 kell 11.30. Isikule anti

01.11.2018 vastavalt tema etasuda trahv enne kirjas märgitule pikendust ja võimaldati

09.11.2018 ning isikule selgitati, et tasumata jätmise korral tuleb ilmuda kohtuistungile

19.11.2018. istungi Viimatimärgitud päeval palus isik taas istungi edasilükkamist, mida kohus võimaldas, määrates uueks kohtuistungi toimumise ajaks 18.12.2018 kell 10.00. Samuti selgitas kohus, et isikut usest tulenevalt trahvida. 18.12.2018 võib kohtusse ilmumata jätmisel sead

toimus antud asjas laekumine summas 200 eurot, mille kohta edastas .

Z L

maksekorralduse. Samal päeval lükkas kohus taaskord kohtuistungi edasi kuni 15.02.2019.

15.02.2019 palus isik täiendavat 2 nädalat trahvi tasumiseks. Isik trahvi ei tasunud, mistõttu saadeti talle kutse aadressile xxx, 02.04.2019 kell 14.30 planeeritud istungile. Kutset kätte toimetada ei õnnestunud, kuna isik ei ela/asu antud aadressil. E-kirja teel kinnitas isik

02.04.2019 tungile ilmuda, kutse kättesaamist, kuid märkis, et ei saa kuidagi samal päeval is kuna asub Põhja 06.05.2019 saatis .L kirja, et on tasunud täiendavad 200 Z -Norras. eurot trahvi katteks.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et PPA Lõuna Prefektuuri esitatud taotlus süüdlasele määratud rahatrahvi täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata.

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sellekohane taotlus esitati kohtule 31.05.2018, millest tulenevalt ei ole süüdimõistetu tasunud vabatahtlikult määratud rahatrahvi ning ka täitemenetlus ei ole olnud edukas.

Kohtu hinnangul on antud kohtuotsuse täitmine käesolevaks hetkeks aegunud. PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo väärteoasjas nr Valga politseijaoskonna 02.06.2015 otsusega

2820,15,001119 karistati .

720 eurot. Z L LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga summas

Otsus jõustus KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi 25.06.2015.

sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Z L .

25.06.2015 väärteootsus jõustus , järelikult tuleb kohtul karistuse täitmisele pööramisel juhinduda KarS § 82 lg 4 regulatsioonist, mille kohaselt on aegumistähtaeg 4 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas asjas on see , mis tähendab, et antud 24.06.2019.a. hetkeks on otsuse täitmine aegunud. Kohtu käsutuses olevate andmete alusel pole isik antud kohtuotsuse täitmise ajal vangistuses viibinud ega esine teisi aluseid, mis peataks otsuse täitmise aegumise.

Kuna isikule määratud rahatrahv ei ole vabatahtlikult täies ulatuses tasutud ning täitemenetlus ei ole andnud tulemusi KarS § 82 lg 4 sätestatud tähtaja jooksul, siis on PPA

Lõuna prefektuuri otsuse täitmine aegunud ning Kagu politseijaoskonna 02.06.2015 puudub võimalus karistuse asendamiseks ja täitmisele pööramiseks.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 4 tulenevalt tuleb kohtul eelnimetatud määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik