4-19-2686/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVaatas 03.06.2019, 12.06.09 avalikul kohtuistungil T.H kaebuse Politseija läbi Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 23.04.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,000264 muutmiseks karistuse määramise osas.
Legislator headnote
AI generated4-19-2686/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: T.H lõpetada VtMS § 29 lg 1p1 alusel väärteomenetlus suhtes süüdistuses liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
13.juunil 2019 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul
Kohtuvälise menetleja P õhja Prefektuuri korrakaitsebüroo olitseija Piirivalveameti P liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isik T.H Isikukood: XXX elukoht x : Töökoht OÜ x
Vaatas 03.06.2019, 12.06.09 avalikul kohtuistungil T.H kaebuse Politseija läbi Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 23.04.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,000264 muutmiseks karistuse määramise osas.
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 23.04.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19,000264 kohaselt T.H 14.01.2019 kell 12.15 ajal Tallinnas, Suur-Ameerika tn 12 juures, juhtis mootorsõidukit kui kohustuslik perioodiline tervisekontroll oli läbimata ning juhtimisõigus oli peatanud LS § 124 lg 3 p2 alusel seoses tervisekontroll läbimise tähtpäeva saabumisega 12.01.2019. Juhtis mootorsõidukit, ei hoidnud ohutut pikivahet, mis võimaldanuks vältida otsasõitu tema ees ootamatult pidurdanud sõiduautole Audi reg. märk x. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju OÜ liiklusseaduse § 46 lg 1 ja § 101 lg 3 x. Rikkus
nõudeid, pannes sellega toime väär iiklusseaduse § teod, mis on kvalifitseeritav l ad
223 lg 1 ja §
242 lg 1 . T.H-le l
1 alusel järgi määrati KarS § 63 lg 1 kohaselt iiklusseaduse § lg karistuseks . mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine
T.H vaidlustas 23.04.2019 otsuse väärteoasjas nr 2302,19, ääratud 000264 palus muuta m karistust, kuna ta . ei teadnud tervisetõendi kehtetusest
dest 132 p2, 29 lg 1p1, 133, Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 134,
Otsustas 1.Rahuldada T.H kaebus osaliselt.
2. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse
kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Margus Pihl 23.04.2019 otsus väärteoasjas nr 2302,19,000264 t . ühistada
3.Süüdi tunnistada T.H liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi ja mõista karistuseks j
uhtimisõiguse äravõtmine kaheks kuuks.
4. T.H lõpetada VtMS § 29 lg 1p1 alusel väärteomenetlus suhtes süüdistuses liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi.
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult
30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on
Väärteoasi nr 4-19-2686
menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsioonteate esitamisel on k 01.07.2019 ohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav