2-18-128131/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedteatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks
Legislator headnote
AI generated2-18-128131/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Marget Henriksen
Kaia Hälvin
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. juuni 2019.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-128131
Tsiviilasi
B2 Kapital SIA hagiavaldus J Si vastu võlgnevuse
väljamõistmise nõudes
Tsiviilasja hind
813,14 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: B2 Kapital SIA (reg.kood: 40103645131);
Hageja
lepinguline
esindaja:
Carlo
Kask
(e-post:
carlo.kask@creditreform.ee);
Kostja: J S (xxx; elukoht: xxx; e-post: xxx).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada B2 Kapital SIA hagiavaldus J Si vastu võlgnevuse
väljamõistmise nõudes tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Mõista J Silt B2 Kapital SIA kasuks välja kokku 557,18 eurot, so
põhivõlgnevus 312 eurot, intress 139 eurot ja sissenõutavaks muutunud
viivised 106,18 eurot.
3. Ülejäänud osas jätta nõue rahuldamata.
4. Mõista J Silt B2 Kapital SIA kasuks välja viivis alates 05.02.2019
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni
põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 312 eurot).
5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
5.1.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.2.
Välja mõista J Silt B2 Kapital SIA kasuks menetluskulu 345 eurot
(riigilõiv 175 eurot, õigusabikulud 170 eurot).
5.3.
Tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni tuleb
hüvitamisele
kuuluvatelt
menetluskuludelt
tasuda
viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5.4.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks
Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt
hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale
või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või
kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500
eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB Pank – a/a
EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a
EE221700017003510302. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos
kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul
hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult
põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati
kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 07.03.2019 kohtumäärusega. Kohus
toimetas hagiavalduse koos tsiviilasja menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte kostjale
e-toimikus 10.04.2019.
Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud, seega rahuldab kohus TsMS § 407 lg 1
alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud
ulatuses.
Kohus mõistab J Silt B2 Kapital SIA kasuks välja kokku 557,18 eurot, so põhivõlgnevuse 312
eurot, intressi (käitlustasu) 139 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 106,18 eurot. Kohus
jätab väljamõistmata intressinõude summas 191 eurot, kuivõrd leping öeldi üles 25.05.2015 ja
seega ei olnud järgnevad intressinõuded veel sissenõutavaks muutunud. Pärast lepingu
lõppemist intressi nõudmine ei ole lubatud. Samuti jätab kohus rahuldamata sissenõudmiskulu
nõude summas 40 eurot, kuna hagi teksti p 1.9 järgi on see tasutud. Kohus mõistab välja ka
viivise alates 05.02.2019 võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni
põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 312 eurot).
TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud, sealhulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud
vajalikud kohtuvälised kulud, kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 1
kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg
2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1
kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
Kuna kohus rahuldab hagi, tuleb asja menetlemisega kaasnenud võimalikud menetluskulud
jätta kostja kanda. Hageja menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 175 eurot ja
õigusabikulud 170 eurot.
Menetluskulude kindlaksmääramise menetlusele kohaldatakse TsMS § 174 lg 8 kohaselt
hagita menetluse sätteid. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse
menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus
samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 175 eurot ja
õigusabikulud summas 170 eurot. Kohus leiab, et õigusabikulud 170 eurot on põhjendatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marget Henriksen
kohtunik