Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-28180/2 AI generated

4-09-28180/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-28180/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.aprillil 2007 on Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond määranud Sülvi Salmistole rahatrahvi 12 000 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on trahvi sissenõudmiseks alustanud menetluse täiteasjas nr. 179/2007/1680. septembril 1999 on Tallinna Transpordiameti määranud Sülvi Salmistole rahatrahvi 410 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on trahvi sissenõudmiseks alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2004/3758.

Legislator headnote

AI generated

4-09-28180/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Tunnistada 10. aprilli 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna, 09. septembri 1999.a. Tallinna Transpordiameti, 20. aprilli 1999.a. Rapla Politseiprefektuuri ja 27. märtsi 2002 .a. Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti otsuste täitmine Sülvi Salmistolt rahatrahvide sissenõudmise osas aegunuks.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights old-age, survivors' and disability insurance minimum period of residence pension rights duration of protection weekly residency
AI generated
4-09-28175/2
10.aprillil 2007 on Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond määranud Sülvi Salmistole rahatrahvi 12 000 krooni.
4-09-28182/2
10.aprillil 2007 on Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond määranud Sülvi Salmistole rahatrahvi 12 000 krooni.
4-09-28188/2
10.aprillil 2007 on Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond määranud Sülvi Salmistole rahatrahvi 12 000 krooni.
4-09-21355/3
oktoober 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-21245, 4-09-21249, 4-09-21251, 4-09-21254, 4-09-21260, 4-09-21322, 4-09-21324, 4-09-21326, 4-09-21328, 4-09-21329, 4-09-21335, 4-09-21339, 4-09-21342, 4-09-21355, 4-09-21362, 4-09-21366 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Sven Pillaku avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Sven Pillak isikukood 37910150263, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx x-xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
4-09-20899/3
18.09.2009.a. esitas Lauri Heintalu Pärnu Maakohtule avalduse seitsme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega, kus täitemenetluse alustamise aluseks oli rahatrahvi sissenõue. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Lauri Heintalu suhtes täiteasjad nr.179/2006/1604, nr.179/2006/2096, nr.176/2006/2240, nr.179/2004/3876, nr.179/2004/3815, nr.179/2006/796 ja nr.179/2007/2737 Lauri Heintalule määratud rahatrahvide sissenõudes. Nelja viimase täiteasja suhtes on kohtutäitur oma kirjaliku seisukoha esitanud kohtunik Lea Pavelsonile, kelle menetluses on samuti Lauri Heintalu avaldus samade täiteasjade suhtes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb kolmes esimeses täiteasjas menetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2010 Rapla Väärteoasjade numbrid 4-09-28175, 4-09- 28180, 4-09-28182 ja 4-09-28188 Väärteoasi Sülvi Salmisto avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 179/2007/1680, nr 179/2004/3758, nr 179/2004/3747 ja nr 179/2004/3737

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Sülvi Salmisto (isikukood 47003076011 elukoht XXXXXXXX XXXX, XXXXX XXXXX, XXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX).

Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2 79514 Rapla) ja Tallinna Transpordiamet (asukoht Vabaduse väljak 10a, 10146 Tallinn).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku § 189, § 193 lg 1 p 1

RESOLUTSIOON

Tunnistada 10. aprilli 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna, 09. septembri 1999.a. Tallinna Transpordiameti, 20. aprilli 1999.a. Rapla Politseiprefektuuri ja 27. märtsi 2002 .a. Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Ameti otsuste täitmine Sülvi Salmistolt rahatrahvide sissenõudmise osas aegunuks.

Koopia määrusest saata Sülvi Salmistole, kohtuvälistele menetlejatele ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

10.aprillil 2007 on Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond määranud Sülvi Salmistole rahatrahvi 12 000 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on trahvi sissenõudmiseks alustanud menetluse täiteasjas nr. 179/2007/1680.

08. septembril 1999 on Tallinna Transpordiameti määranud Sülvi Salmistole rahatrahvi 410 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on trahvi sissenõudmiseks alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2004/3758.

20. aprillil 1999.a. on Rapla Politseiprefektuur määranud Sülvi Salmistole rahatrahvi 1500 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on trahvi sissenõudmiseks alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2004/3747.

27. märtsil 2002 on Tallinna Säästva Arengu ja Planeerimise Amet määranud Sülvi Salmistole rahatrahvi 300 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on trahvi sissenõudmiseks alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2004/3737.

S.Salmisto ei ole trahve tasunud ja leiab, et otsuste täitmine on aegunud.

Kohtutäitur ei esita taotlusele vastuväiteid, kuid leiab, et tasumisele kuuluvad täiteasjades nr 179/2004/3758 ja179/2004/3747 proportsionaalselt tasutud rahatrahvile osalised kohtutäituri tasud ja täitekulud, s.o täiteasjas nr 179/2004/3758 kokku 186.15 krooni ja täiteasjas nr 179/2004/3747

117.23 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta väärteootsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud. S. Salmisto suhtes tehtud väärteootsused jõustusid 05.mail 2007, septembris 1999, aprillis 1999 ja aprillis 2002 ja eespool nimetatud tähtajad on seega möödunud. Aegumist ei saa kohaldada täiteasjades nr 179/2004/3758 ja nr 179/2004/3747 arvestatud kohtutäituri tasudele ja täitekulule.

Indrek Saar Kohtunik