1-19-5137/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-19-5137

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5137 (19257000102) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

D.F süüdistus KarS § 423 1 järgi - kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav D.F - isikukood XXX,

elukoht XX XXXXX XX XXXX, XXXXXXX, telefon

XXXXXXXX, e-post:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,

XXXXX XXXXXXXXX kodanik, haridus, emakeel

XXXX XXXXX

keel, XXXXXXX, kriminaalkorras karistamata,

väärteokorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 03- 04.05.2019. a RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista KarS § järgi D.F 423-1 ja karistada vangistusega

(viis) kuud.

2. Arvata karistusaja hulka D.F-i kahtlustatavana kinnipidamine 03-

04.05.2019. a (neli) , s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ärakandmata D.F-ile

vangistus 4 kuud 28 päeva ükssada nelikümmend kaheksa üldkasuliku tööga 148 ( ) tundi, mis tuleb

jooksul arvates kohtuotsuse j

ära teha

(kuue) kuu õustumisest.

4. Harju Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla D.F

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

4.1. elama oma alalises elukohas XXXXXXX XXXX XXXXXXX;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-19-5137

5. Kui D.F

hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui aneb üldkasuliku töö D.F p

tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

6. Välja mõista D.F-ilt riigi tuludesse menetluskulud 870 ( ) /tasuda i arvelduskontole nr kaheksasada seitsekümmend eurot Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700033589.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-5137, menetluskulud, D.F/.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 15.juuliks 2019, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude

.kuupäevaks. Osamaksete suurus 72,50 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. D.F-ile Tagastada peale kohtuotsuse jõustumist sõiduk Ford Sierra

rg- XXXXXX märk , mis asub PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuplatsil Kaluri 37 Haapsalu, koos registreerimistunnistuse ja süütevõtmega, mis asuvad PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis Lossiplats 4 Haapsalu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS §

339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. D.F isikuna, kes on varem, s.o 20.05.2018. a ja 28.08.2018. a toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, s.o liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteod, juhtis uuesti 03.05.2019. a -Haapsalu- -Nigula kella 22.55 ajal Ääsmäe Rohuküla mnt 47 km Lääne vallas Lääne maakonnas I L nimele registreeritud, kuid endale kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot Ford Sierra reg märgiga vastava kategooria mootorsõiduki XXXXXX

juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus KarS § 423-1 nimetatud isikuna Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

D.F süüdistatakse mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isikuna S § 423 , s.o Kar -1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtus nõudis prokurör KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises 423-1

süüdistatava süüdi D.F tunnistamist ja karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03-04.05.2019. a,

1-19-5137

s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada ärakandmata vangistus 4 kuud 28 päeva (148 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 148 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.D.F kohustatud täitma KarS

§ 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemak saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa s kui viieteistkümneks päevaks;

elu- - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa , töö või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav andi b kokkulepp s kohtus ütlusi, et saa est aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkulepp t tah . Karistuse iseloom ja olemus on e sõlmimisel väljendas oma tõelis et arusaadavad.

On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkulepe te sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolu vabal tahtel ja on arusaadav sid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava . Kokkulep ning D.F-i e sõlmiti kaitsja juuresolekul kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Tõkendit ei ole kohaldatud. D.F-i on kahtlustatavana kinni peetud

03.05.2019. a - 04.05.2019. a /tl 13-15/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on Ford Sierra rgrk XXXXXX 6-10/, mis asub PPA vaadeldud sõidukit mä /tl Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuplatsil Kaluri 37 Haapsalu, akt nr XXXXX 03.05.2019, /tl 11/.

Sõiduk tagastada D.F-ile peale kohtuotsuse jõusutmist.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb D.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse astme kuriteos süüdimõistmisega seoses teise 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale vandeadvokaat Peep Rajavere D.F-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu on 60 eurot /tl 64-65 /. R kokku 870 eurot iigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud . D.F on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik