1-19-4825/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-4825 (19259000163)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Elle Karm Kriminaalasi

L.O

süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.O , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; põhiharidus;

OÜ Xxxx; vare kriminaalkorras karistatud: Viru m Maakohtu 07.02.2017 otsusega KarS § 4231 järgi 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta; 1 kehtiv väärteokaristus tõkend puudub – ; ; kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

(määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 21.06.2019, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

L.O süüdi tunnistada KarS § 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise sta 6 (kuus) kuud vangistust. s ja karistuseks mõi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks (üheksa) kriminaalhooldaja käitumiskontrollile kuud. Katseajaks allutada L.O ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama ko xxxx htu määratud alalises elukohas: ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kaue

maks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja alguseks lugeda 21.06.2019.a.

Mõista L.O-lt riigituludesse menetluskuluna:

-

1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 206,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest . KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1016,64 eurot tasuda ositi 12 jooksul alates kuu kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 84,72 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700032399 ning selgitus: „ menetluskulu osamakse.“ L.O, 1-19-4825,

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS L.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.02.2017 Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja poolt karistatud KarS § 4231 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga, jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 09.03.2019 kella 10.50 paiku Lääne Virumaal, Rakvere vallas, Tõrremäe külas, Haljala tee 4 - asuva Põhjakeskuse juures mootorsõidukit xxxx reg. nr xxxx, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet.

Seega L.O, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhti isõigust, pani toime KarS § 423 m

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe L.O kohaselt KarS

§ 4231

toimepanemise eest ab prokur L.O ettenähtud kuriteo nõu ör kohtus süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 9 kuud.

Katseajaks allutada L.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetluskulud kokku summas 1016,64 eurot (kaitsjatasu 206,64 eurot + sundraha 810 eurot)

võimaldada tasuda jõustumisele järgnevast kuust kohtuotsuse

12 kuu jooksul, makstes igas kuus vähemalt 84,72 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse L.O ning tema läbirääkimiste käigus süüdistatav

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus L.O avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.O tuleb süüdi tunnistada § KarS kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises järgi

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka

menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik