Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-3348/28 AI generated

1-16-3348/28 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-16-3348/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ning kuulanud ära Arvo Hussari ja prokuröri, leiab, et Arvo Hussari suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud. Kohus on seisukohal, et esinevad formaalsed alused Arvo Hussari suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. KarS § 871 lg 1 p 1, 2 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ning teda on enne nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 1- aastase vangistusega. Harju Maakohtu 10.04.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-2929 tunnistati Arvo Hussar süüdi KarS § 184 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust (vähemalt 1 aastane vangistus). Käesoleval ajal kannab Arvo Hussar vähemalt 2-aastast vanglakaristust Harju Maakohtu 03.05.2016. a otsuse alusel. Sellest tulenevalt on kohtu hinnangul Arvo Hussari suhtes täidetud formaalsed eeldused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-16-3348/28 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 03.05.2016. a otsusega tunnistati Arvo Hussar süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Arvo Hussari eelvangistuses viibitud aeg karitusaja hulka ja karistusaja alguseks loeti 02.03.2016. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 02.03.2016. a ja lõppeb 02.07.2019. a. Tallinna Vangla edastas kohtule materjalid Arvo Hussari suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Vangla ei toeta Arvo Hussari suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist.

Keywords

AI generated
inspection right exemption from control duty identity check official driving test health and veterinary checks benefit days exempt from reporting
AI generated
1-13-2929/18
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Arvo Hussari, leiab, et Arvo Hussari tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmisest ei ole põhjendatud.
1-11-7375/81
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ning kuulanud ära Vladimir Leppiku, tema kaitsja ja prokuröri, leiab, et Vladimir Leppiku suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud.
1-13-3315/32
JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 10.04.2013.a otsusega kriminaalasjas 1-13-3315 tunnistati A.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.
1-12-1491/59
6 kuud vangistust. § 266 lg 2 p 1, 3 järgi mõistetud KarS § 64 lg 1 mõisteti liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes .P le F - karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 2 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses .o 26.04.2011.a-27.04.2011.a, 28.02.2012.a-29.02.2012.a, viibitud aeg 6 päeva, s
1-14-5412/73
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ning kuulanud ära Sergei Radjuki ja prokuröri, leiab, et Sergei Radjuki suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-3348

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3348 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Abiprokurör Liane Peets Kriminaalasi Süüdimõistetu Arvo Hussari suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamine Süüdimõistetu ARVO HUSSAR Isikukood: 37611240323; elukoht (vabanemisel): puudub. Kohtuistungi toimumise aeg 21.06.2019. a (kaugkohtuistung).

RESOLUTSIOON Jätta Arvo Hussari suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 03.05.2016. a otsusega tunnistati Arvo Hussar süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Arvo Hussari eelvangistuses viibitud aeg karitusaja hulka ja karistusaja alguseks loeti 02.03.2016. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 02.03.2016. a ja lõppeb 02.07.2019. a. Tallinna Vangla edastas kohtule materjalid Arvo Hussari suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Vangla ei toeta Arvo Hussari suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Prokurör leiab, et Arvo Hussari suhtes on täidetud formaalsed alused käitumiskontrolli kohaldamiseks. Kuna Arvo Hussaril puudub aga vabanemise korral kindel elukoht, siis tuleb karistusjärgne käitumiskontroll Arvo Hussari suhtes jätta kohaldamata. Süüdimõistetu Arvo Hussar leiab, et tema suhtes ei ole vaja karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ning kuulanud ära Arvo Hussari ja prokuröri, leiab, et Arvo Hussari suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud.

2. Kohus on seisukohal, et esinevad formaalsed alused Arvo Hussari suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. KarS § 871 lg 1 p 1, 2 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ning teda on enne nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 1- aastase vangistusega. Harju Maakohtu 10.04.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-2929 tunnistati Arvo Hussar süüdi KarS § 184 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust (vähemalt 1 aastane vangistus). Käesoleval ajal kannab Arvo Hussar vähemalt 2-aastast vanglakaristust Harju Maakohtu 03.05.2016. a otsuse alusel. Sellest tulenevalt on kohtu hinnangul Arvo Hussari suhtes täidetud formaalsed eeldused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.

3. KarS § 871 lg 1 p 3 järgi võib kohus kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Kohus on seisukohal, et Arvo Hussari suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik ja seda ainuüksi põhjusel, et vabanemise korral puudub Arvo Hussaril kindel elukoht. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise korral tuleb kohtul vastavalt KarS § 871 lg-le 1 ja §

75 lg 1 p-le 1 määrata kindlaks alaline elukoht. Arvo Hussaril puudub aga vabanemisjärgselt kindel elukoht. Arvo Hussar selgitas kohtus, et vabanemisel soovib ta asuda elama Soome Vabariiki. Arvo Hussar selgitas, et Soome Vabariigis on tal tuttav, kes aitab teda tööle saamisega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik